Já uso Linux há algum tempo, mas estou um pouco confuso sobre qual é o melhormaneira de instalar pacotes seria. Como muitos pacotes em meus repositórios de distribuição (eu uso Pop!_OS) estão desatualizados, devo obter a maior parte das minhas coisas no Flatpak? Talvez os pacotes proprietários maiores (como o Steam) sejam geralmente bem recentes nos repositórios de distribuição? Flatpak também parece depender muito de mantenedores não oficiais. Não seria melhor confiar em mais fontes oficiais? Como posso saber se um pacote no distro-repos ou no Flathub foi abandonado pelos desenvolvedores ou mantenedores e, portanto, para de receber atualizações? Devo, se quiser a versão estável mais recente de um pacote, adicionar o PPA do desenvolvedor aos meus repositórios? Ter um monte de PPAs para cada pacote não anula o propósito do sistema repo? Idealmente, eu gostaria de ter um lugar para todos os meus pacotes, com as versões estáveis mais recentes, e que os pacotes são mantidos por mantenedores ou desenvolvedores oficiais (não tenho certeza se isso é possível, haha). Como dito anteriormente, minha distribuição é Pop!_OS Desde já agradeço pela ajuda!
como o xkcd escreveu uma vez "por que há tantas maneiras de instalar pacotes, por que não temos apenas uma" que adiciona outra maneira de instalá-lo.
quanto às formas "oficiais" de instalação de pacotes, alguns aplicativos no flatpak são mantidos pela comunidade ou mantidos pelos próprios desenvolvedores, por exemplo, discord , é mantido pelo próprio discord e é a mesma versão do deb que eles fornecem.
Como se você pode confiar no flatpak, a instalação de aplicativos via flatpak é tão segura quanto os aplicativos nos repositórios da sua distribuição. Ou seja, se você apt, será igual à versão flatpak, se você não quiser usar flatpak você pode usar ppa's, eles oferecem o mesmo que flatpak, o que significa que é o pacote mais novo em vez de ser uma versão "estável" como aquela você encontra em seu repositório de pacotes nativo,
se você deseja uma distro que tenha pacotes atualizados, você deve pensar em distros de lançamento contínuo, distros de lançamento contínuo são distros que assim que uma atualização está disponível para um pacote, ela está disponível para você e está nos repositórios nativos, alguns dos mais distros comuns que oferecem o arch ( baseado ) openSUSE Debian Unstable (também conhecido pelo codinome "Sid"), se você quiser algo familiar já que está usando o kde neon, eu recomendaria o debian instável, pois tem a mesma arquitetura do neon, ambos sendo baseados no debian e usando o apt para que você possa migrar facilmente para o debian instável, se você estiver se sentindo aventureiro, você pode ir ao arch e experimentá-lo para conhecer o arch e seus pacotes