Início / unix / Perguntas / 773669
Accepted
intelfx
Asked: 2024-04-02 23:20:56 +0800 CST

Por que preciso me preocupar com `$IFS` ao `ler` em uma única variável?

  • 772

Uma construção semelhante a IFS= read -r varé frequentemente vista como uma forma "canônica" no Bash de ler uma linha de entrada em uma variável (por exemplo, em unix.SE ).

É bastante claro por que definir um vazio $IFSpode ser benéfico em geral, ou seja, para controlar (evitar) a divisão de palavras. No entanto, estou tendo problemas para entender por que isso é especificamente necessário ao ler uma única variável. O manual do bash diz:

Se houver mais palavras do que nomes, as palavras restantes e seus delimitadores intermediários serão atribuídos ao sobrenome

Então, mesmo sem alterar o IFS, se readfor passada uma única variável, não deveria acabar salvando a linha inteira naquela variável, conforme desejado? Qual é o motivo para definir um vazio $IFSneste caso?

bash

1 respostas

  1. Best Answer

    Considere este exemplo (desativando $IFSpara que o valor padrão seja usado):

    $ unset IFS
$ IFS= read -r foo <<<" a "
$ printf "%q\n" "$foo"
\ a\
$ read -r foo <<<" a "
$ printf "%q\n" "$foo"
a

    Ou quando contém um valor diferente (no bash ou em outros shells do tipo POSIX que não sejam zsh):

    $ IFS=:
$ IFS= read -r foo <<< "a:"
$ printf "%q\n" "$foo"
a:
$ read -r foo <<< "a:"
$ printf '%q\n' "$foo"
a

    Este caso é abordado na postagem mencionada na pergunta (ênfase adicionada):

    Agora, se for passado apenas um argumento, isso não se torna read line. Ainda está read remaining_words. O processamento de barra invertida ainda é feito, os caracteres de espaço em branco IFS² ainda são removidos do início e do fim .

    • 6

relate perguntas