Início / unix / Perguntas / 773196
Accepted
k314159
Asked: 2024-03-27 03:02:24 +0800 CST

Execute duas instruções com uma pequena diferença entre elas

  • 772

Costumo executar estas declarações:

docker stop $(docker ps -aq); docker rm $(docker ps -aq)

Qual é o caminho mais curto para digitar isso? tentei

docker {stop, rm} $(docker ps -aq)

mas isso não se expande para duas declarações separadas.

bash

4 respostas

  1. Começando com:

    docker stop $(docker ps -aq); docker rm $(docker ps -aq)

    e se capturarmos o docker ps -aqem uma variável, para não calculá-lo duas vezes? Espera-se que seja o mesmo valor: todos os contêineres. Se isso mudasse, estaríamos executando rmem um conjunto de contêineres diferente daqueles em que invocamos stop:

    d=$(docker ps -aq); docker stop $d; docker rm $d

    Conseguimos encurtar a sequência de comandos e garantir que ela opere no mesmo conjunto de contêineres.

    • 7
  2. Best Answer

    O caminho mais curto é criar uma função que execute os dois comandos, colocá-la nos arquivos de inicialização do seu shell e usá-la.

    por exemplo

    dstoprm() {
    docker stop $(docker ps -aq)
    docker rm $(docker ps -aq)
}

    (Ainda mais curto se você fizer com que a função tenha um nome de uma letra.)

    Para reduzir a repetição em detrimento do clichê, você pode usar um loop:

    for action in stop rm; do docker $action $(docker ps -aq); done

    ou para criar vários comandos com expansão de chaves, você poderia fazer algo assim, não que eu esteja sugerindo seriamente que alguém use isto :

    eval 'docker '{stop,rm}' $(docker ps -aq);'
    • 6

  3. Use o -fargumento para forçar a remoção.

    docker rm -f $(docker ps -aq)

    Isso irá parar e remover o contêiner em um único comando. A adição -vtambém removerá volumes anônimos pertencentes ao contêiner.

    • 4

  4. Usando a expansão do histórico:

    docker stop $(docker ps -aq)
!:0 rm !:2*

    ou

    docker stop $(docker ps -aq)
^stop^rm
    • 2

relate perguntas