Início / unix / Perguntas / 773056
Accepted
Whimusical
Asked: 2024-03-25 05:33:27 +0800 CST

Qual é a diferença de passar um comando sleep para tmux new-session -d e não passar nada?

  • 772

Eu estava brincando com um script que envia texto para um tmux stdin após esta resposta ( https://unix.stackexchange.com/a/773049/189571 por @Kamil Maciorowski) e estava fazendo isso de forma errada

tty=$(tmux new-session -d -s aux -PF "#{pane_tty}")
echo -n foo > $tty && tput cr > $tty && echo bar > $tty
tmux capture-pane -t aux -p -S0 -E3

o que resulta em foo PROMPT %> bar(sequenciado indeterminadamente e PROMPT é impresso)

enquanto o mesmo, mas usando o comando tail -f /dev/nullcomo argumento de tmux new-session, como sugeriu Kamil, dá barcomo resultado, que é o que eu esperava

Gostaria de entender por que sem cauda tudo falha. Aqui não é tail -f /dev/nulluma espécie de sleep infinity? Qual é a diferença em não passar nenhum comando? Quero dizer, se você não passar nada para a nova sessão, o painel será mantido ativo até a sessão de eliminação também

tmux

1 respostas

  1. Best Answer

    tmux new-sessioncom um comando inicia o comando em um novo painel tmux em uma nova janela tmux em uma nova sessão tmux.

    tmux new-sessionsem nenhum comando inicia um shell interativo.

    No seu caso, PROMPT %>é o prompt que esse shell imprime. Eu acho que sua linha com echos é executada imediatamente, então há uma condição de corrida e o prompt pode chegar ao tty (no painel) antes fooou depois bar, ou entre fooe bar.

    tput cr > $$ttynão imprimiu no tty desejado porque $$foi expandido para o PID do shell que analisa a linha. Provavelmente você criou um arquivo normal chamado 12345ttyou algo assim, a saída tputestá dentro do arquivo.

    • 2

relate perguntas