Início / unix / Perguntas / 772539
Accepted
R Walser
Asked: 2024-03-17 17:38:04 +0800 CST

CentOS ls usa dpkg

  • 772

Estou logado como usuário em um CentOS versão 6.9 HPC. Quando tento o lscomando, recebo:

/usr/local/bin/ls: linha 96: dpkg: comando não encontrado Abortar, este script destina-se apenas a distros do tipo Ubuntu

Quando abro o arquivo ls correspondente, a linha 96 tem a linha:

# (internal) The architecture of the local system
arch=$(dpkg --print-architecture)

Eu entendo que dpkg é uma coisa do Debian e é por isso que não funcionaria no CentOS. Mas por que o dpkg está lá em primeiro lugar? E como executo um simples ls?

centos

1 respostas

  1. Best Answer

    Pelo texto da pergunta, fica evidente que o lscomando é retirado do /usr/local/bindiretório, o que significa que este diretório é encontrado antes no PATHvalor da variável do que, por exemplo, /usr/bine /bin.

    Alterar a ordem do valor da variável nos arquivos de inicialização do seu shell, possivelmente por prefixo /bine /usr/binpara ele, deve impedir que seu shell use lsfrom /usr/local/bin, assumindo que haja um lscomando em /binou /usr/bin.

    PATH=/bin:/usr/bin:$PATH

    A razão pela qual /usr/local/bin/ls um script de shell (possivelmente uma cópia do script específico do Ubuntu encontrado aqui , que, embora não seja malware, não está de forma alguma relacionado ao lscomando) ainda é um mistério, assim como se essa anomalia é limitada ao lsexecutável ou se ele se estende a outros arquivos e diretórios em /usr/local.

    • 4

relate perguntas