Estou usando AFPS no Unixware, apenas por curiosidade e aprendizado (já sei que existe Samba e AFPS não é suportado desde 2008). Pesquisando na net vejo um produto que possui os mesmos caminhos (/var/opt/lanman) e alguns comandos idênticos (net, euctosjis, etc.) chamado Solaris PC NetLink Pergunta simples: o mesmo programa pode ser licenciado novamente ou renomeado? Também encontrei um manual de um servidor antigo para AT&T e Siemens Unix chamado "Advanced Server for UNIX" que possui os mesmos comandos do AFPS. Acho que provavelmente o mesmo programa foi licenciado novamente ou renomeado.
relate perguntas
-
Como faço para montar automaticamente um disco rígido no samba usando autofs?
-
Debian 9: Como configurar o Samba-Exchange entre QEMU-Host e QEMU-Guest (Windows)?
-
Como exportar uma lista completa de usuários no Samba Active Directory?
-
Erro ao montar o compartilhamento do samba: CIFS VFS: nenhum nome de usuário especificado
-
Regras do Iptables para permitir que o appVM passe pelo proxyVM configurado para passar apenas por uma VPN no QubesOS
Solaris PC Netlink declara claramente suas origens:
https://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris/overview/ds-netlink-150144.pdf
Não consegui encontrar uma declaração semelhante da história do SCO AFPS, mas parece que o código-fonte do AT&T Advanced Server para Unix foi licenciado e/ou vendido para vários fornecedores comerciais de Unix e, portanto, atuou como um ponto de partida comum para DOS/Windows suporte para compartilhamento de arquivos e impressoras para vários produtos Unix comerciais:
Portanto, não seria nada estranho se o SCO AFPS começasse originalmente como uma porta do AT&T Advanced Server para UNIX para SCO e depois se desenvolvesse em seu próprio produto a partir dessa fonte original compartilhada. A semelhança de comandos e nomes de caminhos certamente sugere que este pode ser o caso.