Início / unix / Perguntas / 752194
Accepted
400 the Cat
Asked: 2023-07-23 21:34:56 +0800 CST

sistema de arquivos ext4 minimalista sem diário e outros recursos avançados

  • 772

Eu tenho um pequeno sistema de "resgate" (16 MB) que inicializo no ram como ramdisk. O disco initrd que estou preparando precisa ser formatado. Acho que o ext4 funcionará bem, mas obviamente não faz sentido usar o diário ou outros recursos avançados do ext4.

Como posso criar o sistema de arquivos ext4 mais mínimo?

  • sem diário
  • sem nenhum lazy_init
  • sem nenhum atributo estendido
  • sem acl sem arquivos grandes
  • sem suporte de redimensionamento
  • sem metadados desnecessários

o sistema de arquivos mínimo mais simples possível?

debian

3 respostas

  1. Perdoe-me por desafiar seus requisitos, mas o que você está tentando alcançar desativando esses recursos? Espaço em disco? Desempenho? ...?

    Estou lutando para entender por que você deseja que um sistema de arquivos seja gravável e não deseja a segurança do registro no diário, ou por que deseja usar o ext4 para um sistema de arquivos somente leitura.

    Um pequeno sistema de arquivos squashfs readonly parece uma opção mais segura para um sistema de recuperação e seria menor e mais rápido que o ext4 na maioria dos casos.

    • 14
  2. Best Answer
    • Ou você pode simplesmente usar ext2
    • Para ext4:

    mke2fs -t ext4 -O ^has_journal,^uninit_bg,^ext_attr,^huge_file,^64bit [/dev/device or /path/to/file]

    man ext4contém muitos recursos que você pode desativar (usando ^).

    • 12

  3. A resposta correta aqui é não usar um ramdisk.

    O que você está descrevendo é um sistema ativo. Nenhuma configuração sã de sistema live Linux usa ramdisks há anos , porque é muito melhor:

    • Basta usar um initramfs (um arquivo CPIO compactado opcionalmente). O kernel extrairá o arquivo em uma instância tmpfs especial na inicialização (isso é um pouco mais lento do que copiar um initrd em um ramdisk, mas mesmo em sistemas extremamente lentos a diferença é medida em milissegundos , portanto não vale a pena se preocupar) e, em seguida, executará com essa instância tmpfs como o sistema de arquivos raiz. Uma vez executado, ele é marginalmente mais rápido do que usar um ramdisk (sem simular um dispositivo de bloco, nenhum driver de sistema de arquivos sofisticado), ocupará muito menos espaço na memória (porque o tmpfs está funcionalmente apenas expondo o cache da página como um sistema de arquivos diretamente) e será redimensionado automaticamente conforme necessário (porque o tmpfs reside no cache da página, ao contrário dos ramdisks que precisam pré-alocar espaço).

    ou:

    • Use um sistema de arquivos compactado somente leitura (geralmente SquashFS atualmente) que é montado diretamente (sem precisar de um ramdisk) e, em seguida, use um sistema de arquivos de sobreposição (geralmente OverlayFS atualmente) para permitir que seja gravável. Dado o tamanho muito pequeno de sua imagem de recuperação declarada, isso provavelmente não salvará nada, mas é a abordagem 'normal' usada pela maioria dos sistemas ativos atualmente.
    • 4

relate perguntas