Meu objetivo número 1 com o RAID é redundância de falha. Minha preocupação nº 2 é a escalabilidade. Como o RAID do ZFS ainda não permite adicionar um disco ao pool de raid e o BTRFS RAID6 não é estável, quais são minhas opções?
- Parece que o melhor compromisso que posso ver é Raid 1 (espelhamento) indo para Raid 10 Mirror/Striping. Supondo que cada unidade custe $ 300, se eu fizer isso, entendo que poderei escalar de 2 discos ($ 600), depois 4 discos ($ 1.200) e 6 ($ 1.800) discos. Cada vez criando um volume maior de raid 10. Porém, com este método terei que manter sempre 50% de paridade de disco.
- Considerando que, se eu quiser gastar $ 1.800 antecipadamente e lançar com o Raid-z2, poderei sofrer quaisquer duas falhas de unidades. E em vez de ter 3 unidades utilizáveis, terei 4 unidades utilizáveis. Mas que tal solução sempre terá desempenho substancialmente inferior?
Eu resumi essas opções corretamente? Existe uma solução Raid-6 escalável pronta para produção que seja melhor que o ZFS? Seria ótimo poder comprar três unidades para raid6 e aumentar uma unidade de cada vez, reequilibrando à medida que dimensiono.
Sim, seu resumo está correto.
E sim, 3 vdevs espelhados oferecem melhor desempenho do que um raidz2 de 6 unidades (aproximadamente o triplo da escala IOPS - IOPS com o número de vdevs). Isso pode não importar muito se você estiver fazendo leituras e gravações sequenciais grandes (por exemplo, arquivos de vídeo) ou se o pool for destinado principalmente ao arquivamento/backup de dados... quanto mais IOPS você conseguir, melhor.
BTW, outra opção que pode valer a pena considerar é comprar 3 unidades de cada vez e acabar com dois vdevs raidz1 de 3 unidades em seu pool. Mesma capacidade que o raidz2 e melhor desempenho (porque existem dois vdevs) - a única desvantagem é que é raidz1 em vez de raidz2 (portanto, você só pode perder no máximo uma unidade de cada vdev).
Pessoalmente, gosto de usar vdevs espelhados o máximo possível (certamente em pools de inicialização/SO, que construo com unidades SSD ou, hoje em dia, NVME) e só uso raidz para armazenamento em massa (especialmente quando o desempenho não é crítico, embora eu geralmente melhore isso tendo muita RAM para ARC e usando algumas partições em minhas unidades SSD ou NVME como SLOG e/ou L2ARC para pools de HDD). Se eu pudesse pagar, usaria espelhos para tudo, mas basicamente significa pagar o dobro pelo armazenamento.
As caixas Synology usam LVM para fornecer uma matriz RAID à qual você pode simplesmente adicionar discos - mas não sei os detalhes de como isso funciona nos bastidores. Provavelmente é algo parecido com isso . Enquanto isso, o md permite adicionar discos . Em ambos os cenários, você perde muitos dos benefícios de usar o ZFS.