Início / unix / Perguntas / 748879
Accepted
NerdyDeeds
Asked: 2023-06-15 02:13:20 +0800 CST

Por que os sinalizadores [-z] e [-n] retornam true quando usados ​​sem uma expressão ou ao testar uma variável não definida? [duplicado]

  • 772

Das man testpáginas:

-n STRING
    the length of STRING is nonzero

STRING equivalent to -n STRING

-z STRING
    the length of STRING is zero

Executando [ -n $foo ], [ -n ], [ -z $foo ], [ -z ], todos retornam true. Isso é apenas um valor de retorno desleixado? Uma variável não definida não é uma STRING. A omissão total de uma expressão também não. E mesmo que ESTIVESSE sendo de alguma forma "coagido" a um, não estou inclinado a pensar que seu comprimento possa ser zero e diferente de zero simultaneamente.

De fato, ambos

if [ -n ] && [ -z ]; then 
   echo 1; 
fi
# AND
if [ -n $foo ] && [ -z $foo ]; then 
   echo 1; 
fi

... ambos rendem "1". Por que? O que está acontecendo sob o capô aqui?

bash

1 respostas

  1. Best Answer

    O problema

    Você não entendeu como as condições de teste são analisadas.

    O primeiro bash determina o número de argumentos:

    • nada entre [e ]é falso
    • exatamente um argumento (que não é o argumento vazio) entre eles é sempre true, não importa o conteúdo do argumento; falseno caso de um argumento vazio ( [ '' ])
    • somente se houver mais de um argumento, o shell examinará o conteúdo.

    -ze -nrequer um segundo argumento. Como não há nenhum no seu caso, eles não são tratados como -z/ -nmas apenas como qualquer parte do conteúdo que resulta em true.

    A solução

    Você tem que citar suas variáveis ​​(como você quase sempre deve fazer). Em seguida, uma variável vazia é vista como um argumento vazio em vez de apenas ser removida completamente.

    • 4

relate perguntas