Início / unix / Perguntas / 748317
Accepted
vrms
Asked: 2023-06-08 18:01:46 +0800 CST

nohup dentro de um script, começado com em

  • 772

Desejo executar um despejo postgres de um servidor remoto, o que levará algumas horas. Estou usando um script bash no destino para fazer isso e iniciá-lo comat

Agora, para evitar que as coisas quebrem eu uso nohup, mas não tenho certeza se isso é necessário (devido a iniciar o script com at) e se seria melhor usar in no pg_dumpcomando diretamente (veja abaixo) ou iniciar o script nohupe pule-o no próprio comando.

comando no script atualmente é:

nohup nice pg_dump -h ${SOURCE} -d ${DB_NAME} -U ${DB_USER} -v -Fd -j 2 \
-f ${DUMPDIR}/${DUMPFILE}_"${NOW}" >  ${DUMPDIR}/${DUMPFILE}_"${NOW}".out
shell-script

1 respostas

  1. Best Answer

    Embora o uso de nohup seja útil para permitir que um trabalho continue além de sua sessão em uso interativo, isso não se aplica aqui. A única razão pela qual o processo provavelmente receberá um HUP é porque:

    1. Algo deu errado e o backup que está sendo gerado será inútil

    2. O host está desligando ou entrando no modo de manutenção

    Nesses casos, você realmente deseja que o programa pare normalmente - então, sugiro que incluir 'nohup' aqui seja pior do que redundante. Na verdade, representa um risco para sua integridade/disponibilidade.

    • 2

relate perguntas