Estou solucionando um script e queria inserir manualmente cada linha, uma por uma, para encontrar o erro.
Meu script tem uma instrução if:
if [ -d dir1 ]; then
rm -rf dir1
fi
Então eu tentei entrar como um comando de uma linha
$ if [ -d dir1 ]; then rm -rf dir1 fi
>
Eu tentei Ctrl-D, mas recebi a mensagem: bash: erro de sintaxe: fim inesperado do arquivo
Então, como insiro essa instrução if na linha de comando?
Resposta curta: você precisa de um ponto e vírgula depois de
rm -rf dir1
.Veja em ação: insira o
if
bloco exatamente como aparece no script:Depois de executá-lo, use a seta para cima para chamar de volta o último comando, ele mostrará o
if
bloco inteiro em uma linha:O shell precisa de alguma forma para interpretar as quebras entre os comandos dentro do bloco if. Ele não pode simplesmente tratá-lo como um único comando executado de uma só vez, então os ponto-e-vírgulas servem como essas quebras.
Além da resposta de John, que está totalmente correta, mas ainda terminará com você inserindo um comando de linha única (muito longo), existe uma maneira real de inserir comandos de várias linhas:
Isso é... apenas digite. Após Enter, o shell verá que o comando não está completo e oferecerá o “prompt de continuação”.
Mas e se o comando estiver realmente completo ou você não quiser confiar nisso? Também é possível.
É chamado VLNEXT e geralmente definido como ^V, mas se você quiser ter certeza , verifique
stty -a
a saída e procurelnext
no grupo cchars (no BSD; GNU stty é uma saída bastante não classificada, mas está na terceira linha para mim).Como uma complicação adicional, no modo cozido , a tecla Enter envia
^M
(ASCII 0x0D), mas na verdade precisamos de ASCII 0x0A, então^J
você deve pressioná-la com VLNEXT.Em seguida, podemos digitar
if [ -d dir1 ]; then
^V^Jrm -rf dir1
^V^Jfi
Entere ele será executado como um grande comando. Parece com isso no GNU bash …… e ao pressionar ↑para verificar o histórico, você verá que ele realmente salvou o formulário de uma linha com ponto e meia lá.
Outros shells podem diferir em como eles o apresentam — por exemplo, mksh irá exibi-lo assim durante a entrada…
… e se você pressionar ↑verá que ele salva exatamente assim no histórico. Se você pressionar ←algumas vezes, notará que esses
^J
ali são tratados como um único caractere, porque na verdade é um caractere de controle, não os dois caracteres^
(sinal circunflexo) eJ
.Portanto, o GNU bash terá a entrada mais agradável, mas a transformará internamente, enquanto o mksh possui entrada de uma linha (e edição de linha de comando), mas a mantém no histórico exatamente como digitado.
No zsh , parece bash multilinha ao inserir…
… e isso também é armazenado no histórico (como em mksh, mas zsh tem edição de entrada de várias linhas e, portanto, pode mover o cursor para cima e para baixo nas linhas e, assim, expandir para uma nova linha real; isso tem a desvantagem,
^J
embora , esse pressionamento^U
não mata mais a entrada inteira, mas apenas uma sublinha dentro).yash se comporta como o pdksh de 1999 , pois insere com o
^J
em uma linha (como o mksh faz), mas salva cada linha no histórico individualmente; portanto, ↑tudo o que você obtém é o últimofi
, o que provavelmente não é muito útil.Um traço moderno (debian estável/alvo) se comporta como mksh aqui.
O moderno AT&T ksh93 ksh “u+m” é ainda mais estranho: ao entrar, ele se comporta como seus primos da linhagem pdksh/mksh, mas ao pressioná-lo ↑busca (apenas) a primeira linha do comando (em vez da última como pdksh fez), o que provavelmente também não é muito útil.
tcsh é ... estranho. Pois ^V^Jele mostra
^M
inline (mas, de outra forma, se comporta como mksh, exceto, é claro, como não é um shell compatível com POSIX, oif
comando falhará com um erro de sintaxe), enquanto, com ambos ^V^Me ^VEnter, ele se comporta como se apenas Enter fosse pressionado.E, finalmente, o csh original …
… não tem surpresas aí. Ele não tem uma forma interativa de recuperar o histórico, e emitir o
history
comando para mostrar as linhas salvas não dá saída (nem mesmo para um simplesls
), então acredito que precise de alguma configuração para ser habilitado ou algo assim (nunca usei a família de conchas C).Divulgação completa: sou o desenvolvedor mksh.