Início / unix / Perguntas / 708362
Accepted
Ed Morton
Asked: 2022-07-03 04:41:25 +0800 CST

O que controla o relatório de "expansão indireta inválida" no bash?

  • 772

Eu estava usando expansão indireta e contando com o resultado sendo uma string nula quando a variável não está definida:

$ $SHELL --version | head -1
GNU bash, version 4.4.23(1)-release (x86_64-unknown-linux-gnu)
$ unset var
$ echo "${!var}"

$

mas em uma nova caixa Linux que falha com invalid indirect expansion:

$ $SHELL --version | head -1
GNU bash, version 5.0.7(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
$ unset var
$ echo "${!var}"
-bash: var: invalid indirect expansion
$

Obviamente, posso alterar meu código para funcionar nos dois lugares, mas até agora não consegui descobrir a diferença exata entre os 2 sistemas que está causando a falha em 1, mas não no outro, e quero saber qual é a melhor diferença resolver esse problema e qualquer coisa semelhante que surgir no futuro.

Se for apenas a mudança na versão do bash, não consigo encontrar nenhuma nota de lançamento ou qualquer coisa que indique isso. Se for alguma opção definida em um, também não consigo encontrar (não é, set -upor exemplo). FWIW aqui está a diferença na shoptsaída entre a máquina que está falhando (segunda coluna) e aquela que não está (terceira coluna):

$ awk 'FNR==1{ARGIND++} {a[$1,ARGIND]=$2; b[$1]} END{for (var in b) if (a[var,1] != a[var,2]) print var, a[var,1], a[var,2]}' bad good | column -t
autocd              off
compat32            off
localvar_unset      off
lastpipe            off
localvar_inherit    off
complete_fullquote  on
assoc_expand_once   off
checkwinsize        on   off
globasciiranges     on
compat40            off
compat41            off
compat42            off
inherit_errexit     off
compat43            off
compat44            off
checkjobs           off
expand_aliases      on   off
globstar            off
progcomp_alias      off
dirspell            off
direxpand           off
login_shell         on   off

Alguém sabe exatamente por que vejo a falha em uma caixa Unix, mas não na outra?

bash

1 respostas

  1. Best Answer

    Foi alterado para 5.0-alpha, o CHANGESarquivo na fonte Bash tem esta entrada:

    This document details the changes between this version, bash-5.0-alpha, and
the previous version, bash-4.4-release.
[...]

y. If indirect expansion attempts to indirectly reference through an unset
   variable, report an error.

    Aqui está um post sobre isso do autor na lista de discussão: https://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2016-11/msg00165.html

    É bastante claro que a expansão indireta que tenta fazer referência por meio de uma variável não definida ou de uma variável cujo valor é nulo deve ser um erro. O Bash-4.3 não teve a maior verificação de erros e o bash-4.4 captura o caso de valor nulo. Vou corrigi-lo para capturar o caso variável não definido também.

    De fato, com o Bash 4.4, o caso com erros de valor vazio:

    $ ./bash4.4 -c 'var=; echo ${!var}'
./bash4.4: : bad substitution
    • 1

relate perguntas