Início / unix / Perguntas / 701894
Accepted
Fajela Tajkiya
Asked: 2022-05-09 23:19:51 +0800 CST

Como manter a ordem de saída ao redirecionar stdout e stderr?

  • 772

Para descrever o problema, criei um programa simples em C.

root@u2004:~# cat test.c 
#include <stdio.h>

int main(){
    printf("output 1\n");
    fprintf(stderr, "error 1\n");
    printf("output 2\n");
    fprintf(stderr, "error 2\n");
    return 0;
}
root@u2004:~# gcc test.c 
root@u2004:~#

Ao executá-lo, obtive esta saída:

root@u2004:~# ./a.out 
output 1
error 1
output 2
error 2
root@u2004:~#

Como você pode ver, a ordem de saída no console é a mesma das instruções definidas no programa. Agora quero redirecionar o stderr e o stdout para um único arquivo e manter a ordem de saída. Abaixo está o que eu tentei:

root@u2004:~# ./a.out > out 2>&1
root@u2004:~# cat out
error 1
error 2
output 1
output 2
root@u2004:~# 
root@u2004:~# cat <(./a.out)
error 1
error 2
output 1
output 2
root@u2004:~#

Como você pode ver, em ambos os casos, as mensagens de erro aparecem primeiro e depois a saída normal. Esta não é a mesma ordem definida no programa. Como manter a ordem de saída ao redirecionar stdout e stderr para o mesmo arquivo?

io-redirection

1 respostas

  1. Best Answer

    Isso é por causa do buffer no programa (na biblioteca C). O comportamento padrão é que a saída para stdout é armazenada em buffer de linha se for para um terminal, mas totalmente em buffer se for para um arquivo. E stderr é sempre sem buffer por padrão.

    Portanto, como você está imprimindo linhas completas, o buffer de linha não é evidente, mas quando redirecionado para um arquivo, a saída que vai para stdout é armazenada em buffer até que um bloco inteiro seja coletado (alguns kB) e apenas escrito então. (Você também pode tentar ver o que acontece se você imprimir linhas parciais.)

    Você altera o comportamento do buffer dentro do programa C com setbuf()/ setvbuf(), e do lado de fora com a stdbufferramenta (e várias outras, procure buffer de tubo no site).

    Por exemplo, adicionar setbuf(stdout, NULL)no início do seu programa tornaria o stdout sem buffer, e executá-lo com stdbuf -o0 ./a.outtambém faria isso. Mas isso vai atrasar o programa.

    Observe que no seu último exemplo, cat <(./a.out), é apenas o stdout do programa que passa por cat, seu stderr vai direto para o terminal. Se os dois forem para lugares diferentes, por meio de outro processo, causará reordenação. Você precisaria cat <(./a.out 2>&1), ou ./a.out 2>&1 | catfazer com que ambos passem cat.

    • 4

relate perguntas