Início / unix / Perguntas / 697605
Accepted
Enlico
Asked: 2022-04-02 00:03:43 +0800 CST

Por que o prompt é mostrado na parte superior do terminal, e não na parte inferior?

  • 772

Por que estou perguntando isso?

Como você pode imaginar, é principalmente por curiosidade. Mas por que a curiosidade surgiu em minha mente?

Bem, houve um momento em que notei que não estava feliz porque depois de correr clearpara limpar a tela do terminal, tive que mover meus olhos da parte inferior da tela, onde o prompt acabou após os comandos sereral e seus saídas, para o topo da tela.

Foi quando eu inseri isso no meu ~/.bashrc:

__prompt_to_bottom_line() {
  tput cup $LINES
}
alias clear='clear && __prompt_to_bottom_line'

Para mim, ter o prompt na parte inferior após a execução clearsignifica que o prompt está sempre na parte inferior, nunca na parte superior. Todo o resto está normal.

E os outros?

Acho que não sou o único a sentir essa necessidade. Veja esta pergunta , por exemplo: o usuário queria que o prompt estivesse sempre no topo e a saída abaixo dele, mas na ordem inversa (mas uma saída de um comando, mesmo que multilinha, não é invertida, claramente).

Se você pensar bem, o que esse usuário espera ver na tela é exatamente o tacque eu espero (exceto que, novamente, as saídas de várias linhas não são invertidas).

Então minha pergunta é

por que o terminal foi projetado com esse comportamento não uniforme? Por não uniforme quero dizer que ele começa em uma situação que nunca será repetida a menos que um clears, e isso mudará comando após comando, com o prompt viajando para baixo na tela, eventualmente com o prompt terminando em uma posição "estável" em na parte inferior da tela, de onde não se moverá mais, a menos que um clears.

A linha sempre na parte superior/inferior com saídas empurradas para baixo/para cima não seria um design mais amigável aos olhos?

shell prompt

1 respostas

  1. Best Answer

    Estou me referindo ao emulador de terminal, bem como ao console virtual. Como em ambos eu uso bash, mas poderia usar outro shell, acho que sim, estou perguntando sobre o comportamento do shell.

    A história do comportamento dos emuladores de terminal deve ser abordada em Por que o cursor de entrada sempre vai de cima para baixo em um emulador de terminal? As respostas lá, inclusive a minha, carecem de um panorama histórico dos terminais ADM da Lear Siegler, já que muito do comportamento está atrelado à sua evolução. Os primeiros terminais suportavam apenas "entrada de linha inferior" - o cursor era fixado na linha inferior; “downline scrolling”, que é o comportamento com o qual estamos familiarizados hoje, foi uma opção introduzida com o ADM-3A.

    A história desse aspecto do(s) comportamento(s) dos shells é que não existe realmente um: shshells -style não estão cientes do terminal ou de suas capacidades. Em seu núcleo, seu shell só se importa se sua entrada está vindo e sua saída está indo para um dispositivo que finge ser um terminal (conforme determinado pela função isatty) ; ele não sabe se é um teleimpressor, um terminal de vidro, um emulador de terminal ou algum outro dispositivo compatível com terminal, virtual ou não.¹

    ¹ “Em seu núcleo” porque alguns recursos de shshells de estilo atual, por exemplo select , no Bash, estão cientes de que o terminal possui um determinado número de colunas e linhas.

    • 2

relate perguntas