Início / unix / Perguntas / 681276
Accepted
Neil Meyer
Asked: 2021-12-14 05:20:28 +0800 CST

Existe uma diferença entre esses dois comandos do servidor Linux? [duplicado]

  • 772

Ao iniciar, reiniciar um servidor apache há diferença entre os comandos a seguir?

sudo service apache2 restart

sudo service apache2 stop
sudo service apache2 start

E

sudo systemctl restart apache2

sudo systemctl stop apache2
sudo systemctl start apache2

Estou aprendendo um pouco sobre servidores Linux brincando com a pilha LAMP, mas quero saber por que certos guias usam uma sintaxe e outros guiam a outra.

command-line command

1 respostas

  1. Best Answer

    Estou aprendendo um pouco sobre servidores Linux brincando com a pilha LAMP, mas quero saber por que certos guias usam uma sintaxe e outros guiam a outra.

    usando um arquivo de amostra do meu /etc/init.dque é para um gerenciador de licenças rlm, o código relevante nesse arquivo relacionado a iniciar, parar, reiniciar e status:

    status() {
    pid=`_getpid ${RLM_ROOT}/rlm`
    if [ -z "$pid" ]; then
        echo "rlm is stopped"
        return 3
    fi
    echo "rlm (pid $pid) is running..."
    return 0
}

restart() {
    stop
    start
}

case "$1" in
    start)
        start
        ;;
    stop)
        stop
        ;;
    status)
        status
        ;;
    restart)
        restart
        ;;
    *)
        echo $"Usage: $0 {start|stop|status|restart}"
        exit 1
esac

    Como você pode ver, restarté apenas uma chamada de função que as chamadas param e depois iniciam. Então isso é tudo restarte nada mais é do que chamar stop e start.

    Um arquivo init.d ou systemctl pode realmente definir o reinício para ser diferente e mais envolvido do que o meu exemplo? sim, e você teria que olhar o código em primeira mão para realmente saber. Mas é muito provável que sejam todos muito parecidos com o que postei acima, incluindo seu arquivo apache, no que diz respeito a iniciar | parar | reiniciar | status.

    No contexto de sua pergunta, se você deseja parar E iniciar seu serviço apache2, a menor quantidade de digitação para conseguir isso seria service apache2 restartem vez de fazer dois comandos separados manualmente para primeiro parar e depois iniciar. Mas de qualquer forma você conseguiria a mesma coisa. Reconheça também se você fizer restartisso, o serviço tentará ser iniciado imediatamente após ser interrompido, independentemente de a interrupção ter sido bem-sucedida; isso pode ser bom ou ruim dependendo do que você está fazendo ou depurando. Às vezes, é mais útil fazer um service whatever stope, em seguida, pará-lo por quanto tempo você faz outras coisas antes de emitir manualmente o arquivo service whatever start.

    init.d é a antiga maneira linux que trabalhava em torno da serviceestrutura de sintaxe e agora foi substituída pelo systemd linux e pela systemctlestrutura de sintaxe. Mas o service whatever <start|stop|restart|statusainda é suportado e será conhecido como systemctl <start|stop|restart|status whatever. Portanto, não há diferença em usar servicevs systemctlem sistemas linux systemd modernos. Se você tentar usar systemctlem um antigo sistema linux do tipo init.d, redhat5 por exemplo, será simplesmente command not found [espero] por razões óbvias. Você pode ler artigos da web explicando initd vs systemd.

    Ainda é perfeitamente válido e correto usar a service whatever <start|stop|status|restart>sintaxe na documentação, bem como digitá-la na linha de comando. Para documentação e guias, ele transmite o ponto com a menor quantidade de caracteres e, como aliase praticamente diretamente para systemctl (que são serviços), é mais legível para humanos, na minha opinião, continuar usando essa sintaxe de serviço initd herdada em qualquer documentação .

    • 2

relate perguntas