Início / unix / Perguntas / 673820
Accepted
Philippos
Asked: 2021-10-20 03:45:46 +0800 CST

Algum motivo para não se livrar da dependência do bash no rpm?

  • 772

Eu não quero bashna minha imagem yocto, mas ela foi incluída em algumas dependências. Consegui me livrar da maioria deles, agora só rpmresta o (que eu preciso).

Rastreando, encontrei apenas dois scripts

que têm um #!/bin/bashshebang sem motivo óbvio. Escrever um bbappendpara corrigir a linha do interpretador desses dois scripts e remover a RDEPENDency com sucesso bitbakeé uma imagem que funciona (incluindo a instalação do pacote rpm).

Mas ainda parece desconfortável, porque pode ter havido uma razão para alguém solicitar explicitamente um bashpara os scripts. Shellcheck.net tem avisos suficientes, mas nenhum sobre incompatibilidade POSIX.

Você pode ver uma razão para não remover basha dependência dessa maneira simples?

bash shell-script

1 respostas

  1. Best Answer

    Descobriu-se que havia mais dependências para remover no final. Meu patch final recipes-devtools/rpm/files/0001-remove-bash-dependency.patchse parece com:

    --- a/scripts/rpmdb_loadcvt
+++ b/scripts/rpmdb_loadcvt
@@ -1,4 +1,4 @@
-#!/bin/bash
+#!/bin/sh
 
 ac=$#
 cmd=`basename $0`
--- a/scripts/pythondeps.sh
+++ b/scripts/pythondeps.sh
@@ -1,4 +1,4 @@
-#!/bin/bash
+#!/bin/sh
 
 [ $# -ge 1 ] || {
     cat > /dev/null

--- a/scripts/pkgconfigdeps.sh
+++ b/scripts/pkgconfigdeps.sh
@@ -1,4 +1,4 @@
-#!/bin/bash
+#!/bin/sh
 
 pkgconfig=/usr/bin/pkg-config
 test -x $pkgconfig || {

--- a/scripts/mono-find-requires
+++ b/scripts/mono-find-requires
@@ -1,1 +1,1 @@
-#!/bin/bash
+#!/bin/sh
--- a/scripts/mono-find-provides
+++ b/scripts/mono-find-provides
@@ -1,1 +1,1 @@
-#!/bin/bash
+#!/bin/sh
--- a/scripts/check-rpaths-worker
+++ b/scripts/check-rpaths-worker
@@ -1,1 +1,1 @@
-#! /bin/bash
+#!/bin/sh

--- a/scripts/find-debuginfo.sh
+++ b/scripts/find-debuginfo.sh
@@ -1,4 +1,4 @@
-#!/bin/bash
+#!/bin/sh
 #find-debuginfo.sh - automagically generate debug info and file list
 #for inclusion in an rpm spec file.
 #
--- a/scripts/find-lang.sh
+++ b/scripts/find-lang.sh
@@ -1,4 +1,4 @@
-#!/bin/bash
+#!/bin/sh
 #findlang - automagically generate list of language specific files
 #for inclusion in an rpm spec file.
 #This does assume that the *.mo files are under .../locale/...
--- a/scripts/fontconfig.prov
+++ b/scripts/fontconfig.prov
@@ -1,1 +1,1 @@
-#!/bin/bash
+#!/bin/sh
--- a/scripts/check-prereqs
+++ b/scripts/check-prereqs
@@ -1,1 +1,1 @@
-#!/bin/bash
+#!/bin/sh
--- a/scripts/brp-python-bytecompile
+++ b/scripts/brp-python-bytecompile
@@ -1,1 +1,1 @@
-#!/bin/bash
+#!/bin/sh

    Apenas a verificação de dependência parece realmente depender da bashfuncionalidade, mas essa não funcionou de qualquer maneira, mesmo com o bash. A instalação sem verificação de dependência funciona. Está tudo bem para mim.

    Mas depois encontrei alguns outros scripts alegando usar qualquer um /bin/sh, mas cheios de bashisms… suspiro

    • 0

relate perguntas