Início / unix / Perguntas / 672536
Accepted
testter
Asked: 2021-10-10 06:06:06 +0800 CST

Quais diretórios devem estar no mesmo sistema de arquivos que o sistema de arquivos raiz "/"?

  • 772

Eu li um artigo e ele afirma que os diretórios "bin" "dev" "etc" "lib" "root" "sbin" devem estar no mesmo sistema de arquivos que o diretório raiz, ou seja, eles não devem ser montados como um sistema de arquivos separado .

Estou um pouco confuso, por exemplo, em muitas distribuições agora os diretórios "sbin" "bin" e "lib" são simbolicamente vinculados ao diretório "usr".

lrwxrwxrwx   1 root root     7 Apr 30 18:19 bin -> usr/bin
...
lrwxrwxrwx   1 root root     7 Apr 30 18:19 lib -> usr/lib
lrwxrwxrwx   1 root root     9 Apr 30 18:19 lib32 -> usr/lib32
lrwxrwxrwx   1 root root     9 Apr 30 18:19 lib64 -> usr/lib64
lrwxrwxrwx   1 root root    10 Apr 30 18:19 libx32 -> usr/libx32
...
lrwxrwxrwx   1 root root     8 Apr 30 18:19 sbin -> usr/sbin

No entanto, o artigo não especifica que o diretório "/" e o diretório usr devem estar no mesmo sistema de arquivos. Eu também olhei as perguntas anteriores, mas ainda estou confuso. Quais diretórios devem estar no mesmo sistema de arquivos e quais devemos manter em sistemas de arquivos separados?

fhs

2 respostas

  1. Best Answer

    A linha de pensamento atual é que /usrdeve ser integrado a /, e algumas distribuições simplesmente symlink /bin, /sbin, /libpara os equivalentes em /usrcomo você viu. Por exemplo , o Debian, que só suportará merge /usra partir do próximo lançamento ( bookworm ) , e o Fedora parece ter feito o merge no Fedora 17, já em 2012 .

    Basicamente, os argumentos para isso parecem se resumir a

    • é o trabalho se initramfstrazer o sistema para um estado utilizável de qualquer maneira, então não há necessidade de outro sistema "mínimo" para fazer isso
    • a divisão realmente não funciona de qualquer maneira, já que os programas instalados /usr/binpodem depender de bibliotecas em /lib, então eles não são totalmente independentes de qualquer maneira
    • toda a ideia da separação é um acidente histórico que continuou depois que as razões originais se tornaram irrelevantes.

    O /sistema de arquivos não é tão mínimo de qualquer maneira, por exemplo, em um sistema de pré-fusão datado, eu tenho um pouco menos de 600 MB de arquivos em /bin, /sbine /lib, e um pouco mais de 600 MB em /usr. (No entanto, não há coisas de X ou GUI.) Em outro sistema, /usré um pouco maior, em torno de 2 GB, mas mesmo isso não é remotamente um problema com os tamanhos de armazenamento atuais. Ao mesmo tempo, os arquivos initramfs têm cerca de 15 MB, o que é menor o suficiente para que possa importar, e o initramfs não tem coisas /etcque precisam ser modificáveis ​​para que possam ser instaladas semi-estática.

    Olhando para o mesmo sistema, a divisão de utilitários entre /bine /usr/bintambém parece um pouco arbitrária, por exemplo, she bashestão em /bin(obviamente), e assim é grep, mas por exemplo awk, head, wce zshestão em /usr/bin. Não que os sistemas modernos dependam tanto de scripts de shell para inicializar, e são apenas as coisas necessárias para montar o sistema de arquivos restante, que precisam usar o conjunto mais limitado de ferramentas, mas de qualquer maneira. E um administrador que gosta de zsh pode não ficar feliz se não conseguir fazer login quando houver um problema com o sistema de arquivos...

    A história sobre as origens da separação parece ser esta:

    Quando o [sistema Unix original, no início dos anos 1970] ficou grande demais para caber no primeiro pacote de disco RK05 (seu sistema de arquivos raiz), eles o deixaram vazar para o segundo, que é onde todos os diretórios pessoais do usuário viviam (e é por isso que o mount foi chamado /usr). Eles replicaram todos os diretórios do SO (/bin, /sbin, /lib, /tmp...) e gravaram arquivos nesses novos diretórios porque o disco original estava sem espaço.

    (De Rob Landley, nas listas de discussão Busybox, Understanding the bin, sbin, usr/bin , usr/sbin split , editado ligeiramente. A mesma mensagem discute o assunto com muito mais detalhes.)

    O pessoal do systemd também escreveu alguns pensamentos sobre isso:

    • 3

  2. O problema /bin vs /usr/bin é um problema antigo. A idéia era ter realmente um subconjunto do sistema operacional capaz de montar uma partição /usr se você os separasse. Isso pode ajudar com BIOS de PC antigo com limitações de número de setor, o que faz com que você escolha uma partição / muito pequena.

    Hoje em dia, a distinção não é mais pertinente. O Linux coloca todas as coisas necessárias para carregar o sistema operacional em um pequeno arquivo initramfs que pode ser carregado pelo Grub e muitos de seus módulos sofisticados, se necessário (você também pode ter uma partição /boot simples e simples).

    • 2

relate perguntas