Eu quero ler STDIN, mas no máximo por 5 segundos. Depois disso, quero processar os dados que li até agora.
select
parece ser feito exatamente para isso: Aguarde até que haja entrada ou até o tempo limite.
Se houver entrada, devo apenas ler esse não-bloqueio.
Então eu assumi que isso funcionaria:
#!/usr/bin/perl -w
use strict;
use Fcntl;
open(my $in, "<&", "STDIN") or die;
my $buf = "";
my $readsize = 10;
# Make $in non-blocking
fcntl($in, &F_SETFL, fcntl($in, &F_GETFL, 0) | &O_NONBLOCK);
while(not eof($in)) {
my $starttime = time();
my $rin = my $win = my $ein = '';
vec($rin, fileno($in), 1) = 1;
while(time() < $starttime + 5 and length $buf < $readsize) {
# Wait up to 5 seconds for input
select($rin, $win, $ein, $starttime + 5 - time());
# Read everything that is available in the inputbuffer
while(read($in,$buf,$readsize,length $buf)) {}
}
print "B:",$buf;
$buf = "";
}
Quando executado como:
(echo block1;sleep 1; echo block1; sleep 6;echo block2)|
perl nonblockstdin.pl
os blocos são mesclados. Eles deveriam ter sido dois blocos porque o bloco2 começa 6 segundos depois.
O que estou fazendo errado?
Alguns dos problemas:
O_NONBLOCK
afeta a descrição do arquivo aberto, não apenas o descritor do arquivo. Por exemplo, se você executarthat-script; cat
, verácat: -: Resource temporarily unavailable
, poiscat
o stdin de stdin se tornou não bloqueanteread()
chamada do sistema retornará com um erro EAGAIN se não houver entrada no momento e eof estiver definido.perl
'seof()
chamaread()
e implica fazer E/S em buffer. Você realmente não pode usá-lo para E/S sem bloqueio. No seu exemplo, o primeiroblock1
é lido eeof()
, em seguida,select()
aguarda durantesleep 1
e o segundoblock1
é lido,read()
retornando os doisblock1
s.Aqui, seria melhor usar o bloqueio de E/S e usar
alarm()
, por exemplo, o tempo limite. Se estiver usando E/S sem bloqueio eselect()
, não useeof()
e usesysread()
em vez deread()
e certifique-se de limpar oO_NONBLOCK
sinalizador na saída se tiver sido definido anteriormente (ainda é uma má idéia definirO_NONBLOCK
em stdin, pois esse stdin pode ser compartilhado com outros processos ).Seguindo as sugestões de Stephane, cheguei a isso, que até agora parece funcionar.