Por que usar dd em vez de cp para criar disco inicializável?

Uma diferença é a eficiência e, portanto, a velocidade. Por exemplo, você poderia pegar os bytes um a um e copiá-los para o dispositivo, com catse tivesse a implementação idealizada ou em sistemas mais antigos, por exemplo BSD4 :

cat archlinux.iso > /dev/sdx

Nestas implementações catirá mover cada byte de forma independente. Esse é um processo lento, embora na prática haja buffers envolvidos. Observe que as catimplementações modernas lerão blocos (veja abaixo).

Com um bomdd tamanho de bloco será mais rápido.

Com cpele depende do tamanho do buffer usado por cp(não sob seu controle) e outros buffers no caminho. A eficiência está entre a implementação idealizada cate ddcom o tamanho ótimo do bloco.

Na prática, embora moderno cat, cpele solicitará ao sistema o tamanho de bloco preferido : st_blksize . Observe que isso não precisa ser o tamanho de bloco ideal .

Uma analogia: é como despejar o conteúdo de um copo em outro copo.

• idealizado catfaria isso uma gota de cada vez.

• ddusará uma colher e você definirá exatamente o tamanho da colher (os limites do sistema se aplicam)

• cpe o moderno catusará sua própria colher ( stat -f -c %s filenamedirá o tamanho dela).

Eu uso principalmente por causa do status=progressque você mencionou; o que posso dizer, estou impaciente e preciso saber :-)

Mesmo se você esqueceu de adicionar isso e iniciou o trabalho, você pode enviar um sinal SIGUSR1 e ele imprimirá as estatísticas de E/S atuais para stderr (que, a menos que você o redirecione, é o seu terminal).