AskOverflow.Dev

AskOverflow.Dev Logo AskOverflow.Dev Logo

AskOverflow.Dev Navigation

  • Início
  • system&network
  • Ubuntu
  • Unix
  • DBA
  • Computer
  • Coding
  • LangChain

Mobile menu

Close
  • Início
  • system&network
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Ubuntu
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Unix
    • Recentes
    • tags
  • DBA
    • Recentes
    • tags
  • Computer
    • Recentes
    • tags
  • Coding
    • Recentes
    • tags
Início / unix / Perguntas / 532578
Accepted
Shuzheng
Shuzheng
Asked: 2019-07-29 03:32:43 +0800 CST2019-07-29 03:32:43 +0800 CST 2019-07-29 03:32:43 +0800 CST

O pipe nomeado criado por `mknod` e o FIFO criado por `mkfifo` são equivalentes?

  • 772

Eu usei o mkfifo <file>comando para criar FIFOs nomeados, onde um processo grava no arquivo e outro processo lê do arquivo.

Agora, eu sei que o mknodcomando é capaz de criar pipes nomeados. Esses pipes nomeados são equivalentes aos FIFOs criados pelo mkfifo, ou eles têm recursos diferentes?

fifo
  • 2 2 respostas
  • 4331 Views

2 respostas

  • Voted
  1. Best Answer
    frostschutz
    2019-07-29T04:43:28+08:002019-07-29T04:43:28+08:00

    Sim, é equivalente, mas obviamente apenas se você disser mknodpara realmente criar um FIFO, e não um bloco ou dispositivo de caractere (raramente feito hoje em dia, pois o devtmpfs/udev faz isso por você).

    mkfifo foobar
    # same difference
    mknod foobar p
    

    Nele straceé idêntico para ambos os comandos:

    mknod("foobar", S_IFIFO|0666)           = 0
    

    Então, em termos de syscalls, mkfifoé na verdade uma abreviação de mknod.

    A maior diferença, então, está na semântica. Com mkfifovocê pode criar um monte de FIFOs de uma só vez:

    mkfifo a b c
    

    Com mknod, como você precisa especificar o tipo, ele só aceita um argumento:

    # wrong:
    $ mknod a b c p
    mknod: invalid major device number ‘c’
    # right:
    mknod a p
    mknod b p
    mknod c p
    

    Em geral, mknodpode ser difícil de usar corretamente. Então, se você quiser trabalhar com FIFO, fique com mkfifo.

    • 29
  2. user41515
    2019-07-29T05:37:04+08:002019-07-29T05:37:04+08:00

    Eles são equivalentes, exceto nas bordas extremas da portabilidade. mknod ... pera originalmente a única maneira de criar pipes nomeados, mas o POSIX optou por omiti-lo e inventá-lo mkfifo, presumivelmente porque os pipes nomeados são um conceito inerentemente mais portátil do que todas as outras coisas mknodpodem fazer com dispositivos e seus números maiores e menores. A mknodchamada do sistema também foi deixada de fora das primeiras versões do POSIX.

    Então, para portabilidade para UNIX antigo, mknod ... pé melhor. Para sistemas modernos, mkfifoé um pouco melhor, embora seja bastante improvável que você encontre um unix moderno real onde mknod ... pnão funcione.

    • 18

relate perguntas

  • Escrevendo em um FIFO com vários processos

  • Pipes nomeados, descritores de arquivos e EOF

  • Como um FIFO (pipe nomeado) difere de um tubo regular (pipe sem nome)? [duplicado]

  • Capture dados passando por pipe nomeado

  • Quais métodos existem para capturar stdout em um buffer que é automaticamente limpo na leitura?

Sidebar

Stats

  • Perguntas 205573
  • respostas 270741
  • best respostas 135370
  • utilizador 68524
  • Highest score
  • respostas
  • Marko Smith

    Possível firmware ausente /lib/firmware/i915/* para o módulo i915

    • 3 respostas
  • Marko Smith

    Falha ao buscar o repositório de backports jessie

    • 4 respostas
  • Marko Smith

    Como exportar uma chave privada GPG e uma chave pública para um arquivo

    • 4 respostas
  • Marko Smith

    Como podemos executar um comando armazenado em uma variável?

    • 5 respostas
  • Marko Smith

    Como configurar o systemd-resolved e o systemd-networkd para usar o servidor DNS local para resolver domínios locais e o servidor DNS remoto para domínios remotos?

    • 3 respostas
  • Marko Smith

    apt-get update error no Kali Linux após a atualização do dist [duplicado]

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    Como ver as últimas linhas x do log de serviço systemctl

    • 5 respostas
  • Marko Smith

    Nano - pule para o final do arquivo

    • 8 respostas
  • Marko Smith

    erro grub: você precisa carregar o kernel primeiro

    • 4 respostas
  • Marko Smith

    Como baixar o pacote não instalá-lo com o comando apt-get?

    • 7 respostas
  • Martin Hope
    user12345 Falha ao buscar o repositório de backports jessie 2019-03-27 04:39:28 +0800 CST
  • Martin Hope
    Carl Por que a maioria dos exemplos do systemd contém WantedBy=multi-user.target? 2019-03-15 11:49:25 +0800 CST
  • Martin Hope
    rocky Como exportar uma chave privada GPG e uma chave pública para um arquivo 2018-11-16 05:36:15 +0800 CST
  • Martin Hope
    Evan Carroll status systemctl mostra: "Estado: degradado" 2018-06-03 18:48:17 +0800 CST
  • Martin Hope
    Tim Como podemos executar um comando armazenado em uma variável? 2018-05-21 04:46:29 +0800 CST
  • Martin Hope
    Ankur S Por que /dev/null é um arquivo? Por que sua função não é implementada como um programa simples? 2018-04-17 07:28:04 +0800 CST
  • Martin Hope
    user3191334 Como ver as últimas linhas x do log de serviço systemctl 2018-02-07 00:14:16 +0800 CST
  • Martin Hope
    Marko Pacak Nano - pule para o final do arquivo 2018-02-01 01:53:03 +0800 CST
  • Martin Hope
    Kidburla Por que verdadeiro e falso são tão grandes? 2018-01-26 12:14:47 +0800 CST
  • Martin Hope
    Christos Baziotis Substitua a string em um arquivo de texto enorme (70 GB), uma linha 2017-12-30 06:58:33 +0800 CST

Hot tag

linux bash debian shell-script text-processing ubuntu centos shell awk ssh

Explore

  • Início
  • Perguntas
    • Recentes
    • Highest score
  • tag
  • help

Footer

AskOverflow.Dev

About Us

  • About Us
  • Contact Us

Legal Stuff

  • Privacy Policy

Language

  • Pt
  • Server
  • Unix

© 2023 AskOverflow.DEV All Rights Reserve