Por exemplo, usando a extensão uMatrix para Firefox, pode-se ver que sites de terceiros geralmente extraem conteúdo de vários domínios de propriedade do Google. Esses domínios incluem adservice.google.com (e adservice.google.co.uk, etc).
adservice.google.com tem acesso a cookies definidos para google.com. Acho que a única razão técnica para preferir usar um subdomínio de google.com aqui é a capacidade de rastrear usuários que fizeram login no Google Apps.
(Acho que outros domínios de terceiros como googleads.g.doubleclick.com ou pagead2.googlesyndication.com não têm essa capacidade. Pesquisando, descobri que também existe um domínio googleadservices.com. Além disso, encontrei uma postagem mencionando isso o Doubleclick Floodlight estava adicionando uma chamada para adservices.google.com .)
Obviamente, esse "rastreamento" pode incluir a capacidade de configurar suas "preferências de publicidade" em sua Conta do Google. Mas se o seu navegador já estiver bloqueando com sucesso o rastreamento de terceiros, você não se importará se o seu navegador também estiver bloqueando o método que o Google usa para verificar se você desativou os anúncios "personalizados" :-).
O Firefox começou a "bloquear cookies de rastreadores de terceiros conhecidos no Firefox" . (Eu li em algum lugar que isso pode ser implementado de forma incremental, mas você definitivamente pode optar por participar).
Clicando na postagem do blog para a documentação detalhada, há atualmente uma lista de bloqueio padrão, mas você também pode optar por "Lista de bloqueio de nível 2. Bloqueia todos os rastreadores detectados. Alguns sites ou conteúdo podem não carregar corretamente". O padrão é "Lista de bloqueio de nível 1 (recomendado). Permite alguns rastreadores para que menos sites sejam interrompidos".
Pergunta : por padrão, o Firefox bloqueia o rastreamento de anúncios de terceiros fornecidos pelo Google por meio da Conta do Google em que você está conectado? Ou o Firefox foi forçado a permitir isso nas configurações padrão, para evitar quebrar algo?
É claro que isso pode entrar em uma "corrida armamentista", mas essa é a natureza do que o Firefox assumiu aqui. Portanto, entendo que quaisquer respostas só podem me informar sobre o status atual ; eles não podem dar garantias sobre o que o Google poderá fazer no futuro.
[Atualização em 06/07/2019: não estou vendo cookies de terceiros de
adservice.google.co.ukquando testei novamente hoje. Este domínio ainda não aparece na lista de rastreadores usados pelo Firefox, apesar de eu reportá-lo ao Disconnect na época. Se eu perceber que o Firefox está deixando novamente quaisquer "cookies de terceiros" do Google, tentarei entrar em contato com o Firefox.]Meu Firefox parece estar bloqueando cookies de terceiros de
adservice.google.com. Mas não bloqueando os cookies deadservice.google.co.uk.Eu tenho o Firefox 67.0, instalado a partir do pacote Fedora Linux. A data atual é 13/06/2019.
Visitei um site de teste e cliquei no escudo no lado esquerdo da caixa de endereço. Em "Bloqueio de conteúdo", cliquei em "Bloquear cookies de rastreamento". Em "Rastrear cookies", mostra que os cookies
adservice.google.comforam bloqueados.Mais abaixo, em "cookies de terceiros", mostra que havia cookies
adservice.google.co.ukque não foram bloqueados pela proteção de rastreamento do Firefox.Mais confusão
Da documentação do Firefox :
O link vai para https://disconnect.me/trackerprotection . Dá alguma descrição, incluindo:
Não é óbvio para mim onde o bloqueio "nível 1" e "nível 2" é distinguido.
Não consigo descobrir que a lista de bloqueio atual inclui os domínios específicos
adservice.google.comou até mesmo arquivosgoogle.com. Atualmente, o uMatrix me mostra cookies de terceiros porgoogle.com. uMatrix não parece me mostrar nenhum cookie de terceiros poradservice.google.comouadservice.google.co.uk.Portanto, mesmo o que o uMatrix está me mostrando parece ser algo um pouco diferente do que a interface interna do Firefox me mostra. Confuso.
E não consigo entender o que a interface integrada me mostra em termos do que vejo na lista de bloqueio de código aberto.
Também acho que posso ver uma entrada na lista de bloqueio para
google.co.uk, que o uMatrix me mostra está configurando cookies de terceiros.Uma possível explicação para algumas discrepâncias pode ser se a "lista de rastreadores de código aberto" vinculada não for mais usada pelo Firefox. E, em vez disso, o Firefox licenciou um sistema mais complexo da Disconnect em termos comerciais. Isso parece relativamente estranho - ou o Firefox estaria recebendo algo mais avançado do que a extensão Disconnect para Chrome, ou a parte sobre extensões do navegador Disconnect usando a lista de código aberto também está desatualizada. Até agora, parece igualmente provável que eu esteja entendendo mal algo em algum lugar :-)
Informações adicionais - como as listas do Disconnect.me podem "bloquear" os cookies do google.co.uk sem o risco maciço de quebrar o google.co.uk como um site primário
README.md em https://github.com/disconnectme/shavar-prod-lists -