E se sim, quão bons* eles são?
Gosto de usar os gerenciadores de janelas lado a lado, mas não gosto de configurar tudo do zero. Eu já uso o Manjaro-i3 e é bem legal. Agora estou interessado em usar DWM e Emacs XWM (EXWM).
Edit: *: No meu caso, para o termo 'bom', você pode pensar em critérios como estabilidade, atualização, quantidade de pessoas que o apoiam (como uma grande base de usuários ou financiamento por indústria) e evitar o inchaço enquanto ainda tendo todas as ferramentas básicas para serem usadas como um sistema operacional principal de laptop comum.
Duas distribuições baseadas em dwm foram encontradas:
ArchLabs Linux , uma distribuição baseada no Arch Linux, uma distribuição de lançamento contínuo de 64 bits que fornece um DVD ao vivo. A distribuição pode ser instalada usando o instalador do sistema AL-Installer.
Tiny Core Linux , um desktop Linux gráfico de 12 MB baseado em um kernel Linux recente, BusyBox, Tiny X, Fltk e Flwm. O núcleo é executado inteiramente na memória e inicializa muito rapidamente. O usuário tem total controle sobre quais aplicativos e/ou hardwares adicionais devem ser suportados, seja para desktop, nettop, appliance ou servidor; selecionável no repositório online do projeto.
Nenhuma distribuição baseada em EXWM foi encontrada.
Nenhuma oportunidade de mergulhar na 'bondade' das duas distros de qualificação, eu temo.
Obrigado ao Distrowatch.com por seu mecanismo de pesquisa, que tornou essa tarefa mais rápida.
Guix GNU/Linux suporta o gerenciador de janelas EXWM. Provavelmente também suporta DWM, mas nunca tentei. Como o Guix é uma distribuição de lançamento contínuo, está sempre atualizado. Bons recursos dele são o gerenciador de pacotes declarativo e o gerenciamento de pacotes sem privilégios. Ele também mantém as dependências fora do seu ambiente (por exemplo, digamos que você instale o
fooque depende debar,barnão aparecerá em seu ambiente de trabalho, você deve instalá-lo você mesmo para usá-lo) para que você nunca se encontre em um inferno de dependências.