Início / unix / Perguntas / 502826
Accepted
Atul
Asked: 2019-02-26 02:09:50 +0800 CST

Como o vim substitui o modo somente leitura? [duplicado]

  • 772

Muitas vezes vemos que o arquivo que estamos tentando salvar no vim após a edição é relatado como somente leitura. A maneira de contornar isso é adicionar !wq, estou tentando descobrir o que acontece internamente que permite que o programa vim obtenha permissão suficiente para gravar o arquivo somente leitura?

Existe um sinalizador interno que é comutado ou o vim ganha temporariamente os privilégios por algum tempo?

shell vim

4 respostas

  1. Best Answer

    Quando você faz isso w!no Vim, o que realmente acontece depende de quem é o dono do arquivo.

    • Se você (o usuário atual) for o proprietário do arquivo, o Vim alterará as permissões para serem graváveis ​​antes de reescrever o arquivo. Em seguida, ele remove as permissões de gravação para restaurar os bits de permissão ao que eram desde o início.

    • Se você não for o proprietário do arquivo, mas tiver permissões de gravação no diretório atual, o Vim excluirá o arquivo original e gravará o documento em um novo arquivo com o mesmo nome. O novo arquivo receberá as mesmas permissões do arquivo original, mas será de sua propriedade.

    Em nenhum momento o Vim ganha privilégios elevados para poder gravar no arquivo.

    A mecânica descrita acima são as opções disponíveis que qualquer programa que precise gravar em um arquivo somente leitura deve escolher (ou seja, alterar temporariamente a permissão enquanto grava no arquivo ou excluir o arquivo e criar um novo) e o que o Vim acaba escolhendo fazer pode, no final, depender de uma série de configurações configuráveis.

    Como visto nos comentários abaixo, há alguma confusão sobre o acima. Se você quiser ver por si mesmo o que realmente acontece com a configuração do Vim em sua marca específica de Unix, recomendo rastrear as chamadas de sistema que o Vim faz enquanto grava em um arquivo somente leitura. Como isso é feito depende de qual Unix você está usando. No Linux, isso provavelmente é feito por exemplo strace vim file(editar o arquivo, salvá-lo w!e sair).

    Este é o primeiro caso (saída de ktrace+ kdumpno OpenBSD):

    13228 vim      CALL  chmod(0x19b1d94b4b10,0100644<S_IRUSR|S_IWUSR|S_IRGRP|S_IROTH|S_IFREG>)
13228 vim      NAMI  "file"
13228 vim      RET   chmod 0
13228 vim      CALL  lseek(3,0x1000,SEEK_SET)
13228 vim      RET   lseek 4096/0x1000
13228 vim      CALL  write(3,0x19b1e0aa9000,0x1000)

    Isso altera as permissões no arquivo para que ele seja gravável (o S_IWUSRsinalizador usado com chmod()) e grava o buffer nele.

    Em seguida, ele define as permissões originais:

    13228 vim      CALL  fchmod(4,0100444<S_IRUSR|S_IRGRP|S_IROTH|S_IFREG>)
13228 vim      RET   fchmod 0
13228 vim      CALL  close(4)
13228 vim      RET   close 0

    Para o outro caso:

    Ele primeiro desvincula (exclui) o arquivo e depois o recria (antes de gravar no arquivo e alterar as permissões posteriormente):

    44487 vim      CALL  unlink(0x79fdbc1f000)
44487 vim      NAMI  "file"
44487 vim      RET   unlink 0
44487 vim      CALL  open(0x79fdbc1f000,0x201<O_WRONLY|O_CREAT>,0644<S_IRUSR|S_IWUSR|S_IRGRP|S_IROTH>)
44487 vim      NAMI  "file"
44487 vim      RET   open 4
    • 26

  2. O Vim não pode obter permissões adicionais. O :w!apenas substitui a 'readonly'opção interna, que pode ter sido definida porque:

    • você abriu o arquivo por meio da -Ropção de linha de comando ou com :viewem vez de :edit, ou:setlocal readonly
    • O Vim reconhece que o arquivo atualmente não tem permissões de gravação

    Para o último caso, uma gravação de arquivo ainda pode ser possível porque o Vim (por padrão) cria um novo arquivo e substitui o arquivo original por ele. Isso ainda depende das permissões serem definidas de forma a permitir isso.

    Para realmente ganhar permissões de escrita onde o usuário que abriu o Vim não tem nenhuma, o :w !sudo tee >/dev/null filetruque tem que ser usado, seja diretamente, ou através de um plugin como SudoEdit .

    • 4

  3. Você nunca pode gravar em um arquivo no qual não tem permissões de gravação. No entanto, você pode excluir esse arquivo se tiver permissões de gravação no diretório.

    O truque que o VIM está usando é excluir o arquivo e escrever um novo.

    É possível mostrar que este é o método que o VIM usa sem ler o código-fonte verificando o número do inode antes e depois:

    $ touch foo
$ chmod u-w foo
$ ls -li foo
60818465 -r--r----- 1 philip philip 0 Feb 25 10:24 foo
$ vi foo
$ # edit the file and save with :w!
$ ls -li foo
60818467 -r--r----- 1 philip philip 8 Feb 25 10:25 foo

    Observe que o número do inode mudou mostrando que o novo arquivo NÃO é o mesmo arquivo que você editou.

    FYI Minha configuração atual é muito curta:

    runtime! debian.vim
if has("syntax")
  syntax on
endif
set tabstop=4
set autoindent

    E os pacotes debian instalados são:

    vim                               2:8.1.0875-1
vim-common                        2:8.1.0875-1
vim-runtime                       2:8.1.0875-1
vim-tiny                          2:8.1.0875-1
    • 2

  4. Quando o vim está no modo compatível com vi, :w! apenas substituirá o modo somente leitura do buffer, mas não tentará alterar as permissões do arquivo para frente e para trás, ignorar as permissões renomeando um arquivo diferente para o nome do original ou fazer outras coisas amadoras.

    Este é o único comportamento correto IMHO -- o sinalizador que controla isso é Wde cpoptions/ cpo. De :help cpo:

                                                    *'cpoptions'* *'cpo'* *cpo*
'cpoptions' 'cpo'       string  (Vim default: "aABceFs",
                                 Vi default:  all flags)
...
                                                                *cpo-W*
                W       Don't overwrite a readonly file.  When omitted, ":w!"
                        overwrites a readonly file, if possible.

    :set compatibleacenderá todas as cpobandeiras. Você pode alterar apenas o Wsinalizador com :set cpo+=Wou set cpo-=W.

    • 2

relate perguntas