Início / unix / Perguntas / 493697
Accepted
don_crissti
Asked: 2019-01-11 04:21:54 +0800 CST

O sed pode produzir saída na forma de arquivo(s) de texto sozinho, desde que a entrada tenha vindo de STDIN?

  • 772

O que o título diz: assumindo que as sedleituras de STDIN1 poderiam ser um arquivo de texto?
Só para ficar claro, não estou falando sobre salvar seda saída de um arquivo de texto por meio de operadores de shell como >, >>ou usar ferramentas como teeetc.
A questão aqui é se sed sozinho pode produzir saída na forma de arquivo(s) de texto e se então, em que circunstâncias?

1: isso é simplesmente para descartar qualquer edição in-loco de um arquivo de texto com implementações que o suportem.

sed

1 respostas

  1. Best Answer

    Sim, usando o wcomando ou o wsinalizador para o scomando, ambos especificados por POSIX .

    Por exemplo, com

    sed -n 'w output.txt'

    qualquer coisa alimentada na sedentrada padrão do 's será gravada em output.txt, sem saída na sedsaída padrão do ' (graças à -nopção). Isso pode ser combinado com outros comandos para manipular o espaço do padrão antes de escrevê-lo.

    Algumas notas de advertência e recomendações:

    Se o nome do arquivo começar com um espaço em branco, use um ./prefixo:

    sed -n 'w ./ output with blanks.txt'

    Se o nome do arquivo contiver caracteres de nova linha, POSIXly, você pode escapá-los com barra invertida, embora não funcione com todas as sedimplementações (em particular, não com GNU sednem busybox sed):

    sed -n 'w ./output\
with\
newline.txt'

    Se ele contiver caracteres de barra invertida, em algumas implementações (os POSIX acima que suportam novas linhas em nomes de arquivos), você precisa escapá-los com barra invertida:

    sed -n 'w file\\with\\backslash.txt' # POSIX
sed -n 'w file\with\backslash.txt'   # GNU

    Observe também que o arquivo de saída será criado (ou truncado) mesmo que a entrada esteja vazia ou o wcomando nunca seja executado como em:

    sed 'd;w file'

    Ou

    seq 20 | sed '/21/ w file'

    Você pode querer usar awkem vez disso para evitar esse tipo de problema

    FILE=arbitrary-file-name awk '/100/ {print > ENVIRON["FILE"]}'
    • 10

relate perguntas