Início / unix / Perguntas / 489820
Accepted
Tavian Barnes
Asked: 2018-12-19 20:32:48 +0800 CST

Por que o POSIX.1e foi retirado?

  • 772

O padrão POSIX.1e proposto define algumas coisas como ACLs que são amplamente suportadas. Mas a proposta em si foi retirada. Por quê? O único raciocínio que encontrei online é esta citação de http://wt.tuxomania.net/topics/1999_06_Posix_1e/ :

Por que o Posix.1e foi abandonado é difícil de entender do ponto de vista de hoje (julho de 2014). Solaris, Irix, Linux e provavelmente outros Unices pareciam reconhecer o padrão. Por outro lado, o projeto FreeBSD encontrou contra-argumentos e não integrou recursos ('privilégios refinados') por padrão.

Por outro lado, Jörg Schilling disse isso neste site ( Qual é o propósito exato de 'máscara' no sistema de arquivos ACL? )

BTW: O rascunho POSIX-1003.1 para ACLs foi retirado em 1997 pelas implementações de referência (ag Solaris) porque os clientes queriam um método mais poderoso que mais tarde foi padronizado como ACLs NVSv4.

Existe um relato mais detalhado do que aconteceu?

posix history

1 respostas

  1. Best Answer

    Eu pareço ter atingido paydirt aqui. Eu procurei nas "assombrações usuais" e não encontrei nada, então pensei, ei, onde nos bons tempos antigos * NIX freaks postariam sobre essas coisas?

    Usenet. Eles postariam na Usenet. Em 30 de abril de 2002, Casey Schauffler escreveu :

    Fui o editor técnico final do documento, e tive a desagradável tarefa de solicitar sua retirada após a conclusão do Draft 17.

    No final, apenas a SGI e a IBM se importavam o suficiente com isso para continuar trabalhando nele, a IBM não pagaria pelas viagens, e duas vezes em Poughkeepsie foi tudo o que consegui.

    Mais especificamente, o desenvolvimento de padrões saiu da lista de coisas importantes para as empresas de computadores por volta de 1995, e o esforço de segurança foi vítima disso.

    Houve uma série de problemas com o próprio Draft que não ajudaram. Deveria ter sido cinco esforços separados (ACLs, Auditoria, Capacidades, Etiquetas de Informação, MAC) em vez de um único documento integrado. A fonte da minuta desapareceu por um ano e foi recuperada apenas parcialmente. Algumas seções eram muito ambiciosas para o propósito pretendido. Demasiado foi concebido pelo grupo de trabalho.

    • 12

relate perguntas