Início / unix / Perguntas / 485788
Accepted
John Hascall
Asked: 2018-12-04 15:45:14 +0800 CST

Sair do pipeline antecipadamente em caso de falha de comando

  • 772

Eu olhei para Sair de um pipeline se um comando anterior falhar , mas estou procurando uma solução mais geral para esse problema:

chlist -q -v -m -r $sourcelist | \
grep '^USER:' | \
chlist -q -v -f - $superlist

o problema é que se o primeiro chlist falhar, nenhuma entrada no 2º chlist é realmente muito ruim.

Existe alguma solução para interromper a execução do segundo chlist além de colocar a saída do primeiro em um arquivo temporário e verificar o status de saída (por exemplo, não usar um pipeline)?

shell pipe

3 respostas

  1. Best Answer

    Todos os comandos em um pipeline são iniciados de forma assíncrona, portanto, se você quiser garantir que o último comando não seja executado se não houver entrada, será necessário dividir o pipeline conforme sugerido. Alternativamente, talvez chlist(que eu não conheço) tenha uma opção para fazer isso para você.

    • 1

  2. Depois de brincar um pouco mais com isso, tive a ideia abaixo e acho que pode ser uma solução viável e bastante geral:

    ( rm -f FAIL ; chlist -q -v -m -r $sourcelist || touch FAIL ) | \

( test -e FAIL || chlist -q -v -f - $superlist )

    (Eu omiti o greppara maior clareza aqui, mas isso funciona bem com ele lá)

    Outra variação (mais limpa?):

    ( chlist -q -v -m -r $sourcelist || touch FAIL ) | \

( rm FAIL 2>/dev/null || chlist -q -v -f - $superlist )
    • 0

  3. Que tal anexar uma linha fictícia à saída do primeiro comando que satisfaça os requisitos de entrada do último, mas não acione uma ação?

    • 0

relate perguntas