Início / unix / Perguntas / 476191
Accepted
bob dylan
Asked: 2018-10-18 20:27:43 +0800 CST

Processa PPID alterado para 1 após fechar o shell pai

  • 772

Abrindo um novo terminal e digitando o comando firefox&dentro, ps -ldá:

4 R  1000 23132 23104 99  80   0 - 2177945 -    pts/27   00:00:07 firefox

Se o shell for fechado com o comando exit, o processo filho do firefox permanecerá aberto!

Sempre foi assim? O Firefox não deveria estar fechando também? Existe algo novo em um kernel recente ou algo que estou perdendo?

O resultado de ps -el|grep firefoxé então:

4 S  1000 23132     1 14  80   0 - 2233312 poll_s ?      00:00:21 firefox

O PPID foi alterado para 1.

O que é responsável por esta mudança de PPID para 1?

EDIT: Ah, acabei de perceber que fechar o terminal e fechar o shell tem resultados muito diferentes: fechar o terminal fecha todos os processos filhos, mas não quando o shell é fechado com o comando exit... Não faço ideia do porquê. (Fechar o terminal está enviando SIGTERM para todos os processos filhos? Mas fechar o shell está deixando órfãos?)

linux bash

1 respostas

  1. Best Answer

    Existe algo novo em um kernel recente ou algo que estou perdendo?

    Não, se um processo sair, seus filhos continuarão em execução, seu processo pai será alterado para init(PID 1). Ou algum outro processo dependente do sistema, procure, por exemplo, "subreapers" no Linux.

    Esse sempre foi o caso, é o que permite nohuptrabalhar de forma útil, assim como o processo antigo de transformar um processo em um daemon bifurcando duas vezes, chamando setsid()e saindo dos processos pai.

    Fechar uma sessão de terminal pode enviar SIGHUPpara os processos restantes, mas eles são livres para ignorá-la (e é isso que nohupfaz). Além disso, systemdpode ser configurado para matar qualquer processo remanescente quando uma sessão de login do terminal é encerrada, mas você provavelmente está executando firefoxno X a partir de um emulador de terminal, então isso não se aplica.

    • 3

relate perguntas