Início / unix / Perguntas / 476048
Accepted
corsel
Asked: 2018-10-18 07:26:16 +0800 CST

Por que alguém precisa de um dispositivo de loop?

  • 772

Eu costumava criar arquivos de imagem usando dd, configurar um sistema de arquivos neles mkfse mountacessá-los como partições montadas. Mais tarde, vi na internet que muitos exemplos usam losetupde antemão para fazer uma entrada de dispositivo de loop em /dev, e depois montá-lo. Eu não poderia dizer por que alguém praticamente precisaria de um arquivo de imagem para se comportar como um dispositivo de loop e ter sua própria /deventrada enquanto o mesmo comportamento pode ser obtido sem todo o incômodo.

Resumo: Em um cenário da vida real, por que precisamos que uma /dev/loopXentrada esteja presente, quando podemos apenas montar a imagem fs sem ela? Qual é o uso de um dispositivo de loop?

filesystems mount

4 respostas

  1. Best Answer

    As montagens, normalmente, devem ser feitas em dispositivos de bloco. O driver de loop coloca um front-end de dispositivo de bloco em seu arquivo de dados.

    Se você fizer uma montagem em loop sem losetup, o sistema operacional fará uma em segundo plano.

    por exemplo

    $ dd if=/dev/zero of=/tmp/foo bs=1M count=100
100+0 records in
100+0 records out
104857600 bytes (105 MB) copied, 0.0798775 s, 1.3 GB/s
$ mke2fs /tmp/foo
mke2fs 1.42.9 (28-Dec-2013)
....


$ losetup    
$ mount -o loop /tmp/foo /mnt1    
$ losetup
NAME       SIZELIMIT OFFSET AUTOCLEAR RO BACK-FILE
/dev/loop0         0      0         1  0 /tmp/foo
$ umount /mnt1
$ losetup
$

    Pode ser necessário ligar losetupdiretamente se a imagem do arquivo tiver partições incorporadas.

    por exemplo, se eu tiver esta imagem:

    $ fdisk -l /tmp/foo2      

Disk /tmp/foo2: 104 MB, 104857600 bytes, 204800 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk label type: dos
Disk identifier: 0x1f25ff39

     Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/tmp/foo2p1            2048      204799      101376   83  Linux

    Eu não posso montar isso diretamente

    $ mount -o loop /tmp/foo2 /mnt1
mount: /dev/loop0 is write-protected, mounting read-only
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/loop0,
       missing codepage or helper program, or other error

    Mas se eu uso losetupe kpartxentão consigo acessar as partições:

    $ losetup -f /tmp/foo2
$ losetup
NAME       SIZELIMIT OFFSET AUTOCLEAR RO BACK-FILE
/dev/loop0         0      0         0  0 /tmp/foo2
$ kpartx -a /dev/loop0
$ mount /dev/mapper/loop0p1 /mnt1
$
    • 25

  2. Os sistemas de arquivos esperam ler e gravar em dispositivos de bloco, mas os arquivos de imagem não são dispositivos de bloco. Os dispositivos de loop fornecem um dispositivo de bloco em cima de um arquivo (ou outro dispositivo de bloco, opcionalmente com remapeamento).

    Não há necessidade de considerar dispositivos de loop ao montar imagens em muitos casos, porque mountcuida de tudo para você; mas os dispositivos de loop ainda estão envolvidos. losetup -l -aos mostrará.

    Consulte também Qual é a diferença entre mount e mount -o loop .

    • 22

  3. Você parece estar no Linux e o Linux usa um nome errado para esse recurso.

    Eu inventei esse recurso em 1988 no SunOS-4.0 e chamo esse recurso fbk- Arquivo emula dispositivo BlocK.

    O pano de fundo é que o driver de dispositivo emula um dispositivo de bloco em cima de um arquivo simples. Você precisa disso, pois um sistema de arquivos não pode usar um arquivo simples como armazenamento em segundo plano para um sistema de arquivos. Ele precisa de um dispositivo de bloco e é isso que fbkemula.

    Desde algum tempo, algumas pessoas tornaram o programa mountum pouco mais inteligente e existem implementações de montagem que criam automaticamente uma fbkinstância para um arquivo caso o mountprograma detecte que o argumento esperado para ser um dispositivo de bloco parece ser um arquivo de plano.

    • 11

  4. Mesmo que não fosse necessário em segundo plano para montar sistemas de arquivos a partir de arquivos, você ainda precisaria dele para qualquer configuração usando um driver ou programa que absolutamente esperasse um dispositivo de bloco. Pense em servidores nbd (dispositivo de bloco de rede), drivers de dispositivo de bloco composto como mdraid, lvm etc ....

    • 0

relate perguntas