Início / unix / Perguntas / 466938
Accepted
Yves
Asked: 2018-09-05 23:19:11 +0800 CST

Qual é a diferença entre mount e mount -o loop

  • 772

Eu tenho um arquivo iso chamado ubuntu.iso.

Eu posso mountcom o comando: mount ubuntu.iso /mnt. Depois de montá-lo, posso vê-lo fora do comando df -h: /dev/loop0 825M 825M 0 100% /mnt.

No entanto, se eu executar o comando mount -o loop ubuntu.iso /mnt, obterei o mesmo resultado.

Como eu sei, o dispositivo de loop nos permite visitar o arquivo iso como um dispositivo, acho que é por isso que adicionamos a opção -o loop. Mas eu posso visitar meu arquivo iso mesmo se eu apenas executar mount ubuntu.iso /mnt.

Então não consigo ver a diferença entre mounte mount -o loop.

mount loop-device

3 respostas

  1. Best Answer

    Ambas as versões usam dispositivos de loop e produzem o mesmo resultado; a versão curta conta com “esperteza” adicionada mountnos últimos anos. mount -o loopdiz mountexplicitamente para usar um dispositivo de loop; ele deixa o próprio dispositivo de loop até mount, que irá procurar um dispositivo disponível, configurá-lo e usá-lo. (Você também pode especificar o dispositivo com, por exemplo mount -o loop=/dev/loop1 , .)

    A esperteza é que, quando dado um arquivo para montar, mountusará automaticamente um dispositivo de loop para montá-lo quando necessário - ou seja , o sistema de arquivos não é especificado ou libblkiddetermina que o sistema de arquivos é suportado apenas em dispositivos de bloco (e, portanto, um dispositivo de loop é necessário para traduzir o arquivo em um dispositivo de bloco).

    A seção do dispositivo de loop da mountpágina man tem mais detalhes.

    • 58

  2. O loopdispositivo é controlado principalmente com o losteupcomando. Assim losetup -a, você obtém uma visão geral sobre os dispositivos de loop usados ​​e os arquivos anexados. O mountcomando pode montar apenas o dispositivo de bloco . O dispositivo de loop pode criar o dispositivo de bloco virtual a partir de um arquivo (dispositivo de caractere).

    Na verdade, há uma grande diferença entre esses comandos porque em sistemas Linux mais antigos mountnão era possível reconhecer o arquivo como o dispositivo correto a ser montado, mas durante o tempo em que o comando mount foi concluído com muitos recursos, agora ele pode decidir tente chamar o comando losetup e monte o resultado. Mas se você tiver uma imagem de disco inteira não no formato iso, mas, por exemplo, com MBR no início, o comando mount não pôde reconhecê-lo e você deve encontrar a partição utilizável (por exemplo, com o parted disk_image.raw unit B printcomando) e depois montá-la com a opção completa mount comman Como :

    mount disk_image.raw /mntpoint/ -o loop,offset=${OFFSET_of_PARTITION}

    Nesta sintaxe o dispositivo de loop não foi especificado e supõe-se que o sistema escolha o primeiro livre ( /dev/loop0, /dev/loop1etc) Entre as outras novidades do comando mount é que você não precisa especificar o tipo de sistema de arquivos do dispositivo de bloco montado (no seu caso -t iso9660) se o suporte ao sistema de arquivos foi instalado.

    • 12

  3. Não há diferença entre mount ubuntu.iso /mnte mount -o loop ubuntu.iso /mnt.

    O primeiro é tratado de forma transparente como se você tivesse usado o segundo.

    • 7

relate perguntas