Início / unix / Perguntas / 453473
Accepted
prosti
Asked: 2018-07-05 10:22:48 +0800 CST

Diferença no argumento cp -R?

  • 772

Existe alguma diferença entre:

cp -R /a/* /b

e

cp -R /a/. /b

A ideia original era copiar qualquer coisa da pasta /a para a pasta /b.

file-copy

2 respostas

  1. Best Answer

    A única diferença é que o primeiro comando,

    cp -R /a/. /b

    copiaria arquivos e diretórios ocultos de /apara /b, enquanto o segundo comando,

    cp -R /a/* /b

    não faria isso.

    A razão para o segundo comando não copiar arquivos ocultos é que o *expande para todos os nomes não ocultos /a(a menos que a opção shell dotglobesteja definida em bash, ou a opção equivalente em qualquer shell que esteja sendo usado, se disponível).

    A pergunta original usada -rno segundo comando em vez de -R:

    O sinalizador -ré mantido em algumas implementações de cp(GNU cp, por exemplo) para compatibilidade com versões anteriores. É um sinalizador não padrão para o cpcomando e na implementação que o possui, é semelhante ao -R.

    Em GNU e AIX cp, -re -Rsão os mesmos. Em algumas implementações históricas do cp, ele trata arquivos especiais como FIFOs e soquetes de forma diferente. A implementação do Solaris cp -r/-Ré diferente apenas para FIFOs ( -Rrecria-os, -rlê-os). Nenhum dos BSDs gratuitos tem -rem suas cpimplementações.

    • 2 
  2. cp -R

    copia recursivamente e copia o tipo de arquivo original. Este é o único método recursivo mencionado no padrão POSIX.

    cp -r

    é a opção histórica para cópia recursiva. Ele abre todos os arquivos e lê o conteúdo, depois cria arquivos simples com o conteúdo lido. Esta é a opção recursiva histórica do UNIX. Pode não estar disponível em implementações modernas.

    Veja http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/cp.html para a página man POSIX.

    • -1

relate perguntas