Início / unix / Perguntas / 450403
Accepted
Pratik Mayekar
Asked: 2018-06-19 01:47:39 +0800 CST

Por que o operador =~ fornece um erro de sintaxe no Solaris ao comparar com uma expressão regular

  • 772

Eu usei este seguinte pedaço de código

appcount_range="^[1-$APP_COUNT]$"
    until [[ $APP_OPTION =~ $appcount_range ]]
    do
            echo "INVALID CHOICE! Please enter a valid option:"
            read APP_OPTION
    done

Verifica se a opção de menu foi digitada corretamente. E como o APP_COUNT é decidido dinamicamente, não posso codificar as opções válidas. Este pedaço de código funciona perfeitamente em um servidor baseado em Linux com ksh93, mas o mesmo código fornece um erro de sintaxe em um servidor Solaris com ksh88 dizendo:

syntax error at line ## : '=~' unexpected

Por que =~um operador não é reconhecido no ksh88 e o que devo usar como alternativa para comparar um regex?

linux shell-script

1 respostas

  1. Best Answer

    Esse é um erro que ksh88 (o /bin/kshdo Solaris 10 e anterior e /usr/xpg4/bin/sh) produziria.

    Enquanto a [[ ... ]]sintaxe vem de ksh, =~dentro é um dos poucos bashisms reais. bashna verdade foi o shell que o introduziu (na versão 3.0).

    Ele foi adicionado posteriormente a ksh93(assim funcionaria com o /bin/she /bin/kshdo Solaris 11 e mais recente) e zsh, com variações (um =~operador também está disponível no test/ [builin de zshe yash). ksh88 não foi atualizado desde os anos 90 (exceto para correções de bugs ou correções de conformidade POSIX em alguns sistemas).

    Aqui, você não precisa de um regexp, um padrão curinga também funcionará:

    [[ $APP_OPTION = [1-$APP_COUNT] ]]

    Com o =operador (de ksh), o operando à direita é um padrão curinga. Ou você pode usar a maneira padrão de fazer correspondência de padrões:

    case $APP_OPTION in
  [1-$APP_COUNT]) ...
esac

    Observe que não funcionaria para nenhum valor maior que 9. [1-12], o mesmo que [21-1]correspondências apenas em 2 e 1 (e possivelmente outros caracteres que agrupam o mesmo que 1em algumas localidades)).

    Os padrões curinga ksh são funcionalmente equivalentes a expressões regulares estendidas (exceto para os {x,y}operadores de intervalo em variantes modernas de EREs), embora com uma sintaxe diferente:

    • .->?
    • .*->*
    • x*->*(x)
    • x|y->@(x|y)
    • x?->?(x)
    • x+->+(x)
    • [^x]->[!x]
    • x{3,5}-> xxx?(x)?(x)(ksh93 tem {3,5}(x), não em ksh88).

    Se você ainda precisar usar expressões regulares, precisará usar um utilitário separado:

    expr "x$string" : "x$regexp" # BRE, anchored at the start

STRING=$string RE=$regexp command -p awk '
  BEGIN{exit(!(ENVIRON["STRING"] ~ ENVIRON["RE"]))}'
    • 6

relate perguntas