Diferentes kernels Linux/Unix são intercambiáveis?
772
Posso pegar um kernel Linux e usá-lo com, digamos, FreeBSD e vice-versa (kernel FreeBSD em, digamos, um Debian)? Existe uma resposta universal? Quais são as limitações? Quais são as obstruções?
Não, kernels de diferentes implementações de sistemas operacionais estilo Unix não são intercambiáveis, principalmente porque todos apresentam diferentes interfaces com o restante do sistema (espaço do usuário) — suas chamadas de sistema (incluindo ioctlespecificações), os vários sistemas de arquivos virtuais que usam. ..
O que é intercambiável até certo ponto, no nível da fonte, é a combinação do kernel e da biblioteca C, ou melhor, as APIs no nível do usuário que o kernel e as bibliotecas expõem (essencialmente, a visão na camada descrita pelo POSIX, sem considerando se é realmente POSIX). Exemplos disso incluem Debian GNU/kFreeBSD , que constrói um sistema Debian sobre um kernel FreeBSD, e Debian GNU/Hurd , que constrói um sistema Debian sobre o Hurd.
Isso não está exatamente no nível de intercambiabilidade do kernel, mas houve tentativas de padronizar uma interface binária de aplicativo comum, para permitir que os binários sejam usados em vários sistemas sem a necessidade de recompilação. Um exemplo é o Intel Binary Compatibility Standard , que permite que binários em conformidade com ele sejam executados em qualquer sistema Unix que o implemente, incluindo versões mais antigas do Linux com a camada iBCS 2. Usei isso no final dos anos 90 para executar o WordPerfect no Linux.
Alguns kernels têm compatibilidade binária, permitindo que você misture programas de espaço de usuário com diferentes ABIs (por exemplo, freebsd pode funcionar com binários linux até certo ponto) - no entanto, os binários principais (por exemplo, o programa init, o carregador de módulo, as ferramentas de configuração do driver de dispositivo, a biblioteca C , as ferramentas necessárias para configurar os sistemas de arquivos... ) terão, na prática, muita necessidade de saber sobre as interfaces no nível do kernel para inicializar um sistema com um kernel estrangeiro com sucesso.
Além disso, os sistemas de arquivos precisariam ser compatíveis. Além disso, as opções de compatibilidade binária precisariam ser compiladas "duramente" no kernel - qualquer coisa implementada como um módulo do kernel falharia porque você não poderia executar o carregador de módulo.
Como mencionado, os ambientes do usuário tendem a ser um pouco portáteis se você estiver disposto a recompilar - como sistemas debian baseados em freebsd ou configurar o sistema netbsd pkgsrc no linux (absolutamente nada trivial, mas suportado e possível!).
Não, kernels de diferentes implementações de sistemas operacionais estilo Unix não são intercambiáveis, principalmente porque todos apresentam diferentes interfaces com o restante do sistema (espaço do usuário) — suas chamadas de sistema (incluindo
ioctl
especificações), os vários sistemas de arquivos virtuais que usam. ..O que é intercambiável até certo ponto, no nível da fonte, é a combinação do kernel e da biblioteca C, ou melhor, as APIs no nível do usuário que o kernel e as bibliotecas expõem (essencialmente, a visão na camada descrita pelo POSIX, sem considerando se é realmente POSIX). Exemplos disso incluem Debian GNU/kFreeBSD , que constrói um sistema Debian sobre um kernel FreeBSD, e Debian GNU/Hurd , que constrói um sistema Debian sobre o Hurd.
Isso não está exatamente no nível de intercambiabilidade do kernel, mas houve tentativas de padronizar uma interface binária de aplicativo comum, para permitir que os binários sejam usados em vários sistemas sem a necessidade de recompilação. Um exemplo é o Intel Binary Compatibility Standard , que permite que binários em conformidade com ele sejam executados em qualquer sistema Unix que o implemente, incluindo versões mais antigas do Linux com a camada iBCS 2. Usei isso no final dos anos 90 para executar o WordPerfect no Linux.
Veja também Como construir um chroot do FreeBSD dentro do Linux .
Alguns kernels têm compatibilidade binária, permitindo que você misture programas de espaço de usuário com diferentes ABIs (por exemplo, freebsd pode funcionar com binários linux até certo ponto) - no entanto, os binários principais (por exemplo, o programa init, o carregador de módulo, as ferramentas de configuração do driver de dispositivo, a biblioteca C , as ferramentas necessárias para configurar os sistemas de arquivos... ) terão, na prática, muita necessidade de saber sobre as interfaces no nível do kernel para inicializar um sistema com um kernel estrangeiro com sucesso.
Além disso, os sistemas de arquivos precisariam ser compatíveis. Além disso, as opções de compatibilidade binária precisariam ser compiladas "duramente" no kernel - qualquer coisa implementada como um módulo do kernel falharia porque você não poderia executar o carregador de módulo.
Como mencionado, os ambientes do usuário tendem a ser um pouco portáteis se você estiver disposto a recompilar - como sistemas debian baseados em freebsd ou configurar o sistema netbsd pkgsrc no linux (absolutamente nada trivial, mas suportado e possível!).