Por que chmod +w não dá permissão de gravação para other(o)

Sua situação específica

Em sua situação específica, podemos supor que sua corrente umaské 002(este é um valor padrão comum) e isso explica sua surpresa.

Nessa situação específica em que o umaskvalor é 002 (todos os números octal).

• +rsignifica ugo+rporque 002 & 444é 000, que permite que todos os bits sejam definidos
• +xsignifica ugo+xporque 002 & 111é 000, que permite que todos os bits sejam definidos
• mas +wsignifica ug+wporque 002 & 222é 002, o que impede que o bit "o" seja definido.

Outros exemplos

• Com umask 022 +wsignificaria u+w.
• Com umask 007 +rwxsignificaria ug+rwx.
• Com umask 077 +rwxsignificaria u+rwx.

O que teria correspondido às suas expectativas

Quando você muda umaskpara 000, executando

umask 000

no seu terminal, então

chmod +w file

irá definir permissões para ugo+w.

Nota

Conforme sugerido por ilkkachu, observe que umask 000isso não significa que todos possam ler e gravar todos os seus arquivos.

Mas umask 000significa que todos que têm algum tipo de acesso a qualquer conta de usuário em sua máquina (que pode incluir programas executando serviços de servidor ofc) podem ler e gravar todos os arquivos que você fizer com essa máscara ativa e não mudar (se a cadeia de diretórios até a raiz também os permite).

Com:

chmod +<perms>

as permissões são adicionadas a user , group e other , mas com o umask ainda aplicado. Ele garante que o arquivo não receba mais permissões do que um arquivo recém-criado receberia.

Se você deseja adicionar as permissões para user , groups e outros , independentemente do umask, use

chmod a+<perms>

que é curto para

chmod ugo+<perms>

Você precisa especificar a quem está concedendo as permissões, como other, usandochmod o+w testfile.txt