Início / unix / Perguntas / 422842
Accepted
WEBjuju
Asked: 2018-02-09 07:47:42 +0800 CST

Operador binário esperado - pergunta de citação para argumentos de script de shell

  • 772

Eu tenho uma pergunta sobre como estou adicionando argumentos ao executar um script de shell.

Eu tenho um script simples que me ajuda a bloquear intervalos de IP:

~/block_ip.sh:

if [ ! $3 ]
then
 echo "usage ~/block_ip.sh (DROP/ACCEPT) '0.0.0.0' 'amsterdam'"
 exit 1
fi

echo "adding $3"
sudo iptables -I INPUT -s $2 -j $1 -m comment --comment "$3"

Se eu executar isso sem argumentos, a saída será a esperada:

~$ ./block_ip.sh
usage ~/block_ip.sh (DROP/ACCEPT) '0.0.0.0' 'amsterdam'

No entanto, os espaços parecem ser a causa da saída inesperada de "operador binário esperado" :

~$ ./block_ip.sh DROP '1.0.0.0/8' 'south brisbane qld'
./block_ip.sh: line 1: [: brisbane: binary operator expected
adding south brisbane au

Mas, em seguida, adiciona, apesar da saída inesperada:

Chain INPUT (policy ACCEPT)
num  target     prot opt source           destination
1    DROP       all  --  1.0.0.0/8        anywhere         /* south brisbane au */

Se for um problema de citação, como formo os argumentos (sem usar barras invertidas para escapar dos espaços)? Claro, espero precisar de uma mudança no script, que também é uma solução aceitável.

bash shell-script

1 respostas

  1. Best Answer

    Sim, isso é um problema de citação: [ ! $3 ]expande para [ ! south brisbane qld ](quatro argumentos entre [e ]). E quando ele vê quatro argumentos, sendo o primeiro a !, [espera ver algo como [ ! arg1 op arg2 ]where opis a binary operator. (isso, novamente, é uma das coisas diferentes entre [ .. ]e [[ .. ]]; veja este Q e também este Q )

    brisbanenão é um operador válido, então ele reclama e retorna 2, que é falso, então as instruções dentro de ifnão são executadas. Para saber a diferença entre um erro e um teste com falha regular, você precisa testar explicitamente o valor de retorno em relação a 2.

    Por outro lado, se $3estiver vazio, o teste se torna [ ! ], um teste de um argumento que verifica se o único argumento não está vazio (é, é a string de um caractere !). Nesse caso, funciona como pretendido, embora talvez não pelo motivo que você esperaria.

    Você deseja [ ! "$3" ]ou [ -z "$3" ]manter a string como um argumento para [.

    Claro que você também pode inverter o sentido do teste e fazer o trabalho real dentro do if, para que um erro no teste evite a execução dos comandos principais. Mas isso tornaria a estrutura do código um pouco mais confusa.

    • 8

relate perguntas