Início / unix / Perguntas / 420718
Accepted
hudac
Asked: 2018-01-31 08:55:50 +0800 CST

"foo && bar || baz" no bash se comportando de maneira diferente de "if foo; then bar; else baz" [duplicado]

  • 772

Eu pensei 

[ 1 -eq $1 ] && echo "yes" || echo "no"

Age como

if [ 1 -eq $1 ]; then
    echo "yes"
else
    echo "no"
fi

Mas, quando eu executo este script ( nocmdé um comando inexistente)

#!/bin/bash

[ 1 -eq $1 ] && nocmd "yes" || echo "no"

Eu recebo uma saída estranha para o parâmetro '1':

me@ubuntu:/tmp$ ./ddd.sh 0
no
me@ubuntu:/tmp$ ./ddd.sh 1
./sh.sh: line 3: nocmd: command not found
no

Parece que ele age como:

if [ 1 -eq $1 ]; then
    nocmd "yes"
    if [ $? -ne 0 ]; then
        echo "no"
    fi
else
    echo "no"
fi

Está bom? Estou esquecendo de algo?

bash shell-script

3 respostas

  1. Best Answer

    Exceto pelo status geral de saída, ele age como:

    if
  ! { 
    [ 1 -eq $1 ] && nocmd "yes"
  }
then
  echo no
fi

    Dentro:

    A || B

    Bé executado se Afalhar. Isso é um operador OU.

    No seu caso, Aé [ 1 -eq $1 ] && nocmd "yes"onde nocmdé executado se [for bem-sucedido (um operador AND), caso em que o status de saída Aserá o de nocmd. Em outras palavras echo no, será executado se [ou nocmd "yes"falhar (lembrando que nocmdsó é executado se for bem- [sucedido).

    Esses x && y || zsão hacks sujos. É melhor evitá-los exatamente por esse motivo. Use uma construção if// se quiser uma lógica if/then/else then. elseUse x && y || zapenas se você quiser , a menos que zambos tenham sucesso.xy

    Mesmo em:

    cmd && echo OK || echo >&2 KO

    O echo OKpode falhar em algumas condições patológicas (como stdout indo para um arquivo em um sistema de arquivos completo) e echo >&2 KOpode acabar sendo executado também.

    $ bash -c 'true && echo OK || echo KO >&2' > /dev/full
bash: line 0: echo: write error: No space left on device
KO
    • 20

  2. Bem, o que realmente acontece é isso (e é assim que &&funciona ||)

    test 1 -eq $1
ret=$?
if [ $ret -eq 0 ]; then
    nocmd "yes"
    ret=$?
fi
if [ $ret -ne 0 ]; then
    echo "no"
fi

    No seu caso, se $1não for igual a 1, ou não for um número válido , então você tem um diferente de zero $?, e o primeiro ifé ignorado e o segundo ifimprime "não". Se $1igual 1a , então nocmd "yes"é executado, retornando um diferente de zero $?e "não" também é repetido.

    • 5

  3. O que está faltando é isso &&e ||operar no status de saída dos comandos à esquerda deles - associatividade à esquerda. Você tem aqui some group of commands || echo "no", e noserá repetido se e somente se esse grupo de comandos retornar o status de saída sem sucesso.

    O que é esse grupo de comandos? No primeiro caso você tem [ 1 -eq "$1" ] && echo "yes". Se [parte falhou, isso seria contado como status de saída de falha para [ 1 -eq "$1" ] && echo "yes", portanto, você echo "no"executaria. Também por causa da associatividade à esquerda, quando "$ 1" é 1, o [ 1 -eq $1 ]retorno é sucesso, então vamos nocmdexecutar o que não existe e o shell retornará o status de saída de erro, todo o grupo terá status de saída de falha, portanto "não" é ecoado .

    Por outro lado, em sua declaração if

    if [ 1 -eq $1 ]; then
    echo "yes"
else
    echo "no"
fi

    qual rota tomar depende apenas do status de saída da [parte. Em [ 1 -eq "$1" ] && echo "Yes" || echo "no"eco também desempenha um papel sobre se é echo "no"executado ou não.

    Seu segundo exemplo de instrução if também é diferente

    if [ 1 -eq $1 ]; then
    nocmd "yes"
    if [ $? -ne 0 ]; then
        echo "no"
    fi
else
    echo "no"
fi

    O echo "no"depois else não depende do que acontece nocmdcomo no encadeamento de operadores lógicos. Claro que você ainda faz a echo "no"parte depois de fazer nocmd, mas aqui seu status de saída não é agrupado com toda a ifparte à qual pertence.

    • 3

relate perguntas