Início / unix / Perguntas / 415881
Accepted
Ferus
Asked: 2018-01-10 09:33:18 +0800 CST

Caminhos em ln com hard links e soft links

  • 772

Como funcionam os caminhos relativos em ln (-s or not)? Por exemplo, se eu digitar ln -s foo bar/banana.txto que isso significa? O que é foo em relação a? Porque não parece ser relativo ao caminho atual. Também é diferente se eu remover -sou não? Eu testei e o resultado não faz sentido para mim, e a página de manual não parece explicar isso. Alguém poderia explicar?

symlink hard-link

1 respostas

  1. Best Answer

    É diferente com e sem -s.

    Com -sem:

    ln -s path/to/file some/dir/link

    path/to/fileé definido como o destino do link simbólico some/dir/link(ou some/dir/link/filese linkfor um diretório).

    Um link simbólico é um tipo especial de arquivo que /contém/ um caminho (pode ser qualquer array de bytes diferentes de 0, alguns sistemas até permitem uma string vazia) que é o alvo do link simbólico. lndefine-o como o primeiro argumento.

    Ao resolver o link (quando o link for usado posteriormente), o path/to/filecaminho será relativo ao diretório ao qual linkestá vinculado (hard-) ( some/diraqui quando some/dir/linké acessado por meio de seu some/dir/linkcaminho).

    Observe que path/to/filenão precisa existir no momento em que o lncomando é executado (ou nunca).

    Enquanto em:

    ln path/to/file some/dir/link

    É semelhante a:

    cp path/to/file some/dir/link

    O path/to/fileé relativo ao diretório de trabalho atual do processo em execução ln.

    Nada o impede de criar vários links (físicos) para um link simbólico. Por exemplo:

    $ mkdir -p a b/c b/a
$ ln -s ../a b/L # b/L a symlink to "a"
$ ln b/L b/c/L

    b/Le b/c/Lsão o mesmo arquivo: mesmo inode, mas vinculado a dois diretórios diferentes. Ambos são links simbólicos com target ../a. Mas quando b/Lé resolvido, isso aponta para ./awhile quando b/c/L, isso aponta para ./b/a.

    • 3

relate perguntas