Início / unix / Perguntas / 411206
Accepted
ikudyk
Asked: 2017-12-16 21:35:06 +0800 CST

Como limpar meta raid md?

  • 772

Eu tenho o host Ubuntu 16.04 com 3 convidados Ubuntu 17.10 no KVM (Virtual Machine Manager 1.3.2).

Eu exporto vários dispositivos de bloco de 2 convidados para o outro convidado (vamos chamá-lo de frontend ) via portal iSCSI criado por targetcliutil. Depois de importá-los, eu uso muito multipathpara encontrar os mesmos discos "físicos" e mdcriar o RAID 10 (digamos, mdadm --create --quiet --metadata=1.2 /dev/md1 --level=1 --raid-devices=2 /dev/dm-10 /dev/dm-1). Então eu preciso apagar essa informação.

Aí vem o problema: não limpa. Eu sigo as etapas usuais (digamos, para limpar md1):

1)mdadm -S /dev/md1

2)mdadm --zero-superblock /dev/md1

3)mdadm --zero-superblock /dev/mapper/md1

Tudo parece bem até que eu removo os discos importados e os reimporto algum tempo depois: eles aparecem estocasticamente agrupados no RAID. Às vezes, os nomes dos grupos RAID estão longe de serem criados originalmente (por exemplo, md126 e md127, enquanto eu criei apenas md1, md2, ... md12). Esses RAIDs zumbis podem ser enterrados com mdadm -S, mas eles aparecerão novamente na próxima vez que os dispositivos de bloco forem importados.

Por que --zero-superblockfalha em fazer seu trabalho?

UPD: Como @roaima mencionou, os comandos 2 e 3 e similares realmente retornam erros:

Couldn't open /dev/md1 for write - not zeroing

Couldn't open /dev/mapper for write - not zeroing

Couldn't open /dev/mapper/ for write - not zeroing

Essa é praticamente a mesma resposta como se não existissem tais dispositivos - qualquer lixo como argumento retornará o mesmo erro.

UPD2: usei # cat /proc/mdstat, que me contou mais sobre ataques:

md124 : inativo vdg[0](S)
      5238784 blocos super 1.2

md127 : inativo vdb[1](S)
      5238784 blocos super 1.2

No entanto, ainda não consigo limpar nem /dev/vdg( Couldn't open /dev/vdg for write - not zeroing) nem /dev/md124( Unrecognised md component device - /dev/md124).

ubuntu kvm

1 respostas

  1. Best Answer

    Ele falha, porque o seguinte comando:

    mdadm --zero-superblock device

    Toma o deviceargumento como o(s) disco(s), não a matriz.

    Então, por exemplo, isso é válido e funciona para sdao drive:

    mdadm --zero-superblock /dev/sda

    ou

    mdadm --zero-superblock /dev/sda1

    dependendo de como você configurou o RAID.

    Como de costume, não se esqueça de atualizar seu initramfs:

    update-initramfs -u
    • 6

relate perguntas