Início / unix / Perguntas / 410106
Accepted
Pro Backup
Asked: 2017-12-11 13:09:04 +0800 CST

Como tocar em tudo em um diretório, incluindo oculto, como o diretório up `..`?

  • 772

Esta questão tem paralelos com a questão " toque em todas as pastas em um diretório ".

Como touchtudo em um diretório,

  • recursivamente
  • incluindo entradas ocultas, como "directory up" ..e.
  • sem desreferenciar links simbólicos touch -he

  • use um arquivo de referência touch -r <file>como a fonte do carimbo de data/hora

    de dentro de um script de shell ?

bash shell-script

1 respostas

  1. Best Answer

    Se o seu comando touchnão suportar nenhuma referência :-h

    find . -depth -exec touch -h -r "$reference_file" {} +
touch -c -h -r "$reference_file" ..

    (observe que isso -himplica -c(para evitar a criação do arquivo se ele não existisse com NetBSD/FreeBSD, mas não com GNU ou busybox touch(embora com GNU touchtambém não criaria arquivos e imprimiria uma mensagem de erro), adicionando -caqui para aumentar portabilidade).

    Ou com um único findcomando que pode reduzir o número de touchcomandos sendo executados:

    find .. . -depth \( ! -name .. -o -prune \) -exec touch -c -h -r "$reference_file" {} +

    Ou seja, adicione ..à lista de arquivos fornecida a find, mas diga findpara cortá -la (não descer nela).

    Para um diretório arbitrário (bem, um cujo caminho não começa com -:

    find "$dir/.." "$dir/" \( ! -name .. -o -prune \) \
  -exec touch -c -h -r "$reference_file" {} +

    (aqui usando $dir/em vez de $dirpara o caso em que $dirse refere a um link simbólico para um diretório).

    Com o BSD find, você pode usar

    find -f "$dir/.." -f "$dir/" \( ! -name .. -o -prune \) \
  -exec touch -c -h -r "$reference_file" -- {} +

    para evitar os problemas de $dircomeçar com -.

    Embora você também possa fazer:

    (
 cd -P -- "$dir/" &&
   exec find .. . \( ! -name .. -o -prune \) \
     -exec touch -c -h -r "$reference_file" {} +
)

    (supondo que $reference_filenão seja um caminho relativo).

    Observe que se $reference_filefor um link simbólico, com GNU touche com -h, será usado o horário de modificação do link simbólico (o do destino seria usado sem -h) enquanto com NetBSD ( de onde -hvem ) e FreeBSD touch, o horário de modificação do destino é usado com ou sem -h.

    Se estiver usando zsh, você pode usar seu globbing recursivo

    autoload zargs
zargs -- $dir/{.,..,**/*(NDoN)} -- touch -c -h -r $reference_file --

    (o oNde não classificação da lista pode ser omitido, é apenas para otimização).

    O ksh93 acabou adicionando suporte para o globbing recursivo do zsh em 2005, com a globstaropção.

    (set -o globstar; FIGNORE=
 command -x touch -c -h -r "$reference_file" -- ~(N)"$dir"/**)

    Observe, no entanto, que kshincluirá todas as entradas .e ..aqui, portanto, todos os diretórios serão tocados várias vezes.

    O bash acabou copiando o ksh93 globstarem 2009, mas foi inicialmente / quebrado / porque seguia links simbólicos ao descer os diretórios. Foi corrigido em 4.3 em 2014.

    bash não tem o equivalente a zsh's zargsou ksh93's command -xpara dividir as linhas de comando, a fim de evitar problemas muito longos na lista de argumentos . Em um sistema GNU, você sempre pode usar o GNU xargspara isso:

    xargs -r0a <(
  shopt -s dotglob nullglob globstar
  printf '%s\0' "$dir/"{.,..,**}
) touch -c -h -r "$reference_file" --

    Agora, eu provavelmente ainda usaria findaqui. Além do desempenho inferior, outro problema com globs é que erros (como acesso negado) ao percorrer a árvore de diretórios são silenciosamente ignorados.

    • 3

relate perguntas