Existem razões de desempenho (ou outras razões) para preferir idx(de intarray ) array_positionencontrar a posição de um inteiro em uma lista de inteiros?
Pergunto porque usamos idxdesde antes array_positionfoi adicionado ao Postgres. Seria bom usar a função interna em vez de depender da extensão intarray, se não houver perda de desempenho.
Um benchmarking muito informal sugere que é comparável. A versão do PostgreSQL é 13.5.
Eu tentei anexar uma matriz unidimensional a uma matriz bidimensional usando array_append na função psql. Eu defini count_valuescomo output by out count_values integer[][], cout_valuecomo variável na seção declare by count_value integer[], e tentei usar count_values := array_append(count_values, count_value), mas o erro function array_append(integer[], integer[]) does not existapareceu.
if ...
else
count_value:= array_append(count_value, 0);
end if;
index:= index + 1;
end loop;
count_values:= array_append(count_values, count_value);
end loop;
...
Esta pergunta está relacionada ao armazenamento PostgreSQL TOAST e à pergunta GIS.SE: A compactação TOAST deve ser desativada para PostGIS?
Basicamente, eu queria saber se existe alguma garantia de complexidade de tempo constante (O(1)) para o acesso aleatório dos elementos do array?
Ou seja, para obter arr[n], o número de etapas do pior caso é necessário uma constante (ou seja, O(1)) ou outra coisa ( O(log n)etc.)?
Estou perguntando porque em certos formulários de dados, como linhas PostGIS ou rasters, os dados principais são logicamente uma matriz (de coordenadas). Sabe-se que o tempo de acesso a esses dados pode ser extremamente longo, uma vez que a quantidade de dados ultrapassa um determinado limite (como 500 pontos). Uma possível razão é que os dados de tais tamanhos são transferidos para o armazenamento TOAST e potencialmente os dados podem ser compactados (por exemplo, com o mainarmazenamento). Não está claro como o PostgreSQL pode prever a localização aproximada de um elemento e ainda oferecer tempo de acesso aleatório.
O tempo de acesso para arrays na maioria das linguagens de programação é constante ( O(1)). E esse é o ponto de usar uma matriz. Só por curiosidade:
Os arrays do PostgreSQL têm tempos de acesso constantes? (quando e quando não?)
De acordo com a documentação do PostgreSQL no construtor ARRAY :
Por padrão, o tipo de elemento array é o tipo comum das expressões de membro, determinado usando as mesmas regras das construções UNION ou CASE (consulte a Seção 10.5). Você pode substituir isso lançando explicitamente o construtor de matriz para o tipo desejado, por exemplo :
SELECT ARRAY[1,2,22.7]::integer[];
array
----------
{1,2,23}
(1 row)
Isso funciona para converter elementos em inteiros e para tipos simples:
SELECT ARRAY[ 'name', 1]::text[];
array
----------
{name,1}
(1 row)
Mas a conversão não parece funcionar para elementos complexos, como elementos de matriz:
SELECT ARRAY[ 'name', 1, ARRAY['world']]::text[];
ERROR: malformed array literal: "name"
LINE 1: SELECT ARRAY[ 'name', 1, ARRAY['world']]::text[];
^
DETAIL: Array value must start with "{" or dimension information.
Minha pergunta é:
Existe uma maneira de fazer a conversão automática funcionar text[]?
(ou seja, faça a conversão acima funcionar sem ter que escrever SELECT ARRAY[ 'name'::text, 1::text, ARRAY['world']::text];)
Na tabela a seguir:
CREATE TABLE user (
email varchar[],
...
);
Eu gostaria de garantir que dois usuários não tenham o mesmo e-mail. Não tenho certeza de como a UNIQUErestrição interage com os tipos de dados da matriz. Qual é a maneira apropriada de garantir a exclusividade? Ou isso é um antipadrão e devo declarar outra emailstabela?
Eu tenho alguns dados em um jsonb col que preciso limpar e inserir em outra coluna de matriz de texto.
O que eu tenho:
[
{
"v": "birthday"
},
{
"v": "reference"
}
]
O que eu quero (_texto):
{birthday, reference}
Minha consulta:
select array[col -> 0 ->> 'v', col-> 1 ->> 'v'] from src
dá o resultado esperado como acima.
No entanto, quando o valor é nulo, quero que o valor não seja inserido, ou seja, nenhum valor NULL nem vazio:
[
{
"v": "birthday"
}
]
deve resultar em
{birthday}
e não
{birthday, [NULL]} -- NULL value
{birthday,} -- Empty string with coalesce
Como você insere condicionalmente um elemento em uma matriz ao criar uma, com base no valor do elemento?
Estou tentando colocar uma string correta para passar como parâmetro para uma consulta simples.
Consulta correta que retorna registros:
SELECT id_s FROM group_of_id_s
WHERE date IN ('2020-08-01','2020-08-01','2020-08-02','2020-08-03','2020-08-04');
...mas se eu passar isso (''2020-08-01','2020-08-01','2020-08-02','2020-08-03','2020-08-04'' ) como parâmetro não funciona.
Eu também tentei passar isso ('2020-08-01,2020-08-01,2020-08-02,2020-08-03,2020-08-04')
... mas também não funciona.
Minha ideia é colocar essa string como parâmetro através de um procedimento. Talvez assim:
IN parameter TEXT
BEGIN
SET @c = CONCAT('SELECT id_s FROM group_of_id_s
WHERE date IN (', '''' , parameter, '''', ')');
PREPARE stmt from @c;
EXECUTE stmt;
END
qualquer referência ou conselho útil seria apreciado.
EDIT: Com base em um exemplo muito útil de @nbk e alterando o formato de data antes de compará-lo com uma matriz, consegui colocar uma consulta válida que funciona como um encanto. Você pode vê-lo abaixo em toda a sua glória. ;O) A resposta de @nbk é, portanto, considerada como solução. Muito obrigado @nbk.
SELECT id_s FROM group_of_id_s
WHERE find_in_set(DATE_FORMAT(`date`, '%Y-%m-%d'), parameter) > 0;
Estrutura aproximada da mesa:
id uuid
fields jsonb
created_at timestamptz
related_content_ids _uuid
updated_at timestamptz
Estou tentando escrever uma consulta que encontrará todos os registros nesta tabela que tenham pelo menos um valor de uma matriz especificada na related_content_idscoluna.
Algo assim funciona para combinar todos os valores na matriz, mas eu só preciso de pelo menos um para corresponder:
SELECT * FROM content WHERE related_content_ids @> '{fbaa1235-1069-496f-9a54-e91e13aadae8,65a109eb-ee4b-4a23-9f91-6980b5bb9340}'
Eu tenho uma coleção que se parece com o seguinte (eu simplifiquei muito). Eu preciso consultar qualquer registro que não tenha o mesmo número de entradas clientsAccepted que clientsInvited.
/* 1 */
{
"_id" : ObjectId("5d7b8ab0f1e55a2e4b6ccfa2"),
"title" : "Service AT19",
"customersInvited" : [
429409,
429410,
900
],
"customersAccepted" : [
429409,
429410,
900
],
"groupId" : null,
"deleted" : true,
"deletedDate" : ISODate("2019-10-12T05:59:08.135Z"),
}
Isso é possível com o operador $size? Estou familiarizado com isso ao procurar um número fixo, portanto, meu plano B será adicionar dois campos separados chamados numAccepted e numInvited, atualizá-lo quando o registro for modificado e fazer algo como:
db.collection.find( { "numInvited": { $ne: "numAccepted" } } );
Eu realmente prefiro não manter campos adicionais que não preciso se for possível comparar o tamanho da matriz diretamente. Qualquer conselho que você possa dar sobre isso seria muito apreciado.
Eu sou novo no powershell e dbatools. É uma ótima ferramenta, mas quando tento combinar o resultado de alguns comandos diferentes em um array para ser exportado para csv, não está fornecendo o resultado pretendido. Está apenas imprimindo a saída dos primeiros comandos. Alguém pode me ajudar a juntar o resultado de todas as três variáveis? O que estou tentando fazer é escrever um script para automatizar a geração de nosso relatório de avaliação de capacidade e inventário do SQL Server.
Segue meu código até agora:
$Servers = Get-Content 'C:\Users\temp\ServerList.txt'
$reportData = @()
foreach ($Server in $Servers) {
if (Test-Connection -ComputerName $Server -Count 1 -ErrorAction 'SilentlyContinue') {
$OSInfo=Get-DbaOperatingSystem -ComputerName MyServer| Select ComputerName, OSVersion, Version, Architecture
$DiskSPace=Get-DbaDiskSpace -ComputerName MyServer| Select ComputerName, Label, Name, Capacity, Free
$SQLInstanceInfo=Connect-DbaInstance -SqlInstance MyServer | Select DbaInstanceName, Edition, NetPort, IsClustered, Processors, ProductLevel, ServiceName,
$reportData +=$OSInfo
$reportData +=$DiskSPace
$reportData +=$SQLInstanceInfo
}
else {
write-host $Server "not connected"
}
}
Write-Output $reportData | Format-Table