All perguntas(dba)

Tentei criar um procedimento armazenado em um servidor remoto desta forma

EXECUTE (N'USE [master]; EXEC sp_executesql N'+ @sqlCommand) AT [LinkedServer]

No entanto, recebi este erro

Msg 111, Nível 15, Estado 1, Procedimento StoredProcedure, Linha 5 [Batch Start Line 0] 'CREATE/ALTER PROCEDURE' deve ser a primeira instrução em um lote de consulta.

no sqlCommand tem a consulta semelhante a esta

SET @sqlCommand = '
CREATE OR ALTER PROCEDURE [dbo].[storedName]
    @nameDB varchar(50)
AS
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;
    DECLARE @SQLProcessesRep varchar(max);

    --Actions in Stored
END'

Isso pode ser uma falta de entendimento, pois sou mais um DBA MSSQL do que Oracle.

Estamos executando Oracle em RDS na Amazon. Versão do mecanismo 19.0.0.0.ru-2020-10.rur-2020-10.r1

Deixei cair uma tabela _backup antiga, mas não especifiquei a opção de limpeza, a tabela NÃO ESTÁ na lixeira, mas o espaço não foi recuperado do banco de dados.

Executei o seguinte e nenhuma linha foi retornada:

SELECT * FROM RECYCLEBIN;
SELECT * FROM DBA_RECYCLEBIN;
SELECT * FROM USER_RECYCLEBIN;

Até tentei (em um backup de teste) o comando PURGE 'TABLENAME' e falhou porque não está na lixeira. Estou logado como usuário ROOT, não tenho certeza se isso fará diferença.

Qualquer conselho ou orientação seria bem-vindo.

Estou tentando converter mensagens de trabalhos msdb para xml .

Estou usando rotinas de backup de Ola Hallengren .

quando executo a rotina a seguir, ela funciona de maneira incrível e converte tudo.

agora, se eu mudar o número 3333 para 3702 ele falha.

Não consigo identificar o que vem depois do caractere 3701 na mensagem, mas isso está me impedindo de converter a mensagem completa para xml

Se você usa o Ola, pode testar em seu próprio sistema. deixe-me saber se você descobrir como alterar minha função para que eu possa converter nvarchar(max) ou varchar(max) em xml com sucesso .

create or alter  FUNCTION dbo.fnCleanString (@InputString VARCHAR(MAX))
RETURNS VARCHAR(MAX)
AS
BEGIN
    DECLARE @CleanedString VARCHAR(MAX) = '';
    DECLARE @Char VARCHAR(1);
    DECLARE @Index INT = 1;
    DECLARE @Len INT = 3333-- LEN(@InputString);

    WHILE @Index <= @Len
    BEGIN
        SET @Char = SUBSTRING(@InputString, @Index, 1);
        IF (ASCII(@Char) NOT BETWEEN 0 AND 31 OR ASCII(@Char) IN (9, 10, 13))
        BEGIN
            SET @CleanedString += @Char;
        END
        SET @Index += 1;
    END

    RETURN @CleanedString;
END
go

SELECT TOP 50
    SysJobs.name,
    SysJobs.enabled,
    Job.message AS Message_Text,
    TRY_CAST(
        (SELECT dbo.fnCleanString(Job.message) AS [text()]
         FOR XML PATH(''), TYPE
        ).value('.', 'NVARCHAR(MAX)') AS XML
    ) AS Message_XML
FROM msdb.dbo.sysjobhistory Job WITH (NOLOCK)
INNER JOIN msdb.dbo.sysjobs SysJobs WITH (NOLOCK)
    ON Job.job_id = SysJobs.job_id
WHERE SysJobs.name = 'DatabaseBackup - USER_DATABASES - FULL'
ORDER BY Job.instance_id DESC;

Estou tentando conectar-me ao meu banco de dados SQL 2019 com uma conta de nível de domínio usada para um software. O SQL Server está associado ao domínio. Estou tentando me conectar a ele no servidor local. Minha conta e a conta de domínio foram adicionadas à seção Segurança/usuários do servidor e do banco de dados. A conexão com o banco de dados é uma conexão segura. Posso me conectar sem problemas com minha conta de domínio\usuário, mas a conta de nível de domínio não. Eu até dei as mesmas permissões que tenho, mas ainda assim ele não consegue se conectar com um erro que diz:

MS SQL Win Logon - representação necessária com ID de usuário e senha personalizados. Falha ao obter conexão por representação.

Este DOMAIN\Account é uma conta de serviço e é bloqueada pelo GPO para fazer logon localmente, portanto, iniciar o SSMS não é uma opção para um usuário diferente. Existe algum outro log ou alguma maneira de descobrir por que consigo me conectar, mas esta conta de usuário não consegue?

Para auditar logins que usei antes de um gatilho no nível do servidor capturar o LOGON e salvá-lo em uma tabela, existem inúmeros exemplos para fazer isso.

Mas tentar fazer o mesmo na instância sqlserver do AWS RDS falha com o erro Cannot create the trigger 'LogLogons', because you don't have permission. . Tenho permissão total de administrador de sistema. Eu li e verifiquei outras perguntas e sites, há referências ao parâmetro mysql e log_bin_trust_function_creators que precisa ser habilitado e algumas outras coisas ( Posso CREATE TRIGGER em um banco de dados rds? ), mas para o MS SQL Server não consigo encontrar uma confirmação se os gatilhos no nível do servidor podem ser criados ou não.

Encontrei isso , mas não está claro se os gatilhos de logon podem ser criados ou não.

CREATE TRIGGER LogLogons ON ALL SERVER WITH EXECUTE AS 'authorized_login' FOR LOGON AS
INSERT DBA.dbo.loginaudit
DEFAULT VALUES;
--DROP TRIGGER LogLogons ON ALL SERVER;

Quando um novo nó Cassandra é inicializado e recebe dados de tabelas existentes para as quais o Change Data Capture (CDC) está habilitado, as inserções antigas são tratadas como novos eventos do CDC? Não vejo nenhuma referência a esse comportamento na documentação do conector Debezium Kafka, nem nada descrevendo uma conexão entre os arquivos commitlog do Cassandra e seu diretório cdc_raw durante a fase de inicialização. Espero, mas não posso confirmar sem investigar os detalhes internos do Cassandra, que os dados transmitidos não acabem em cdc_raw/.

Quero interromper todas as consultas que excedam o valor de tempo limite de execução fornecido de uma instância no SSMS. Tentei definir o tempo limite de execução no SSMS usando vários métodos. Inicialmente tentei alterar o tempo de execução da consulta através da opção de ferramentas, conforme descrito no site abaixo.

Link

Posteriormente, tentei um segundo método do link.

Nas configurações de design das ferramentas, podemos configurar valores para o tempo limite de execução em segundos.

Link2

No entanto, esses métodos não funcionaram mesmo após reiniciar o SSMS.

Também tentei definir o tempo limite de execução nas propriedades da conexão na guia de opções. Infelizmente, esse método também falhou.

O link abaixo diz que esta configuração tem algum problema.

Link3

Quero saber como funciona essa configuração de tempo limite de execução. Quais são as outras maneiras de definir esse tempo limite de execução no SSMS? Meu objetivo é interromper todas as consultas de longa duração que executarei em meu SSMS. Esta configuração deve funcionar para todas as sessões do meu SSMS.

Quero criar replicação no SQL Server e mover os registros que foram alterados no último ano para o ambiente de testes. Como adicionei um filtro para o último ano, quando a replicação é executada, apenas os registros do último ano são adicionados ao ambiente de desenvolvimento e os registros anteriores a 1 ano no ambiente de desenvolvimento são excluídos.

Como posso adicionar registros recém-adicionados ao ambiente de desenvolvimento sem excluir registros com mais de 1 ano no ambiente de desenvolvimento?

Eu tenho o seguinte código, que gera o erro:

ERRO: não há nenhuma restrição exclusiva correspondente às chaves fornecidas para a tabela referenciada "pessoa"

DROP TABLE IF EXISTS person;
CREATE TABLE person (
  sn        serial     PRIMARY KEY,
  id        int        NOT NULL,
  modified  timestamp,
  name      text
);
CREATE UNIQUE INDEX person_id_key ON person (id) WHERE modified IS NULL;
DROP TABLE IF EXISTS account;
CREATE TABLE account (
  id        int        NOT NULL REFERENCES person(id),
  name      text
);

Existe um índice exclusivo para id:

                                       Table "public.person"
  Column  |            Type             | Collation | Nullable |              Default               
----------+-----------------------------+-----------+----------+------------------------------------
 sn       | integer                     |           | not null | nextval('person_sn_seq'::regclass)
 id       | integer                     |           | not null | 
 modified | timestamp without time zone |           |          | 
 name     | text                        |           |          | 
Indexes:
    "person_pkey" PRIMARY KEY, btree (sn)
    "person_id_key" UNIQUE, btree (id) WHERE modified IS NULL

Por que não é suficiente para a chave estrangeira?

Eu tenho as seguintes colunas (e mais não relacionadas) em minha tabela de banco de dados MSSQL Id: ImageUrle ImageId. A combinação de ImageUrle ImageIdpode ocorrer várias vezes. ImageUrlpertence ImageIde vice-versa.

Os exemplos a seguir usam valores fictícios para maior clareza, para a tabela de banco de dados real ImageId: int e ImageUrl: nvarchar são usados ​​como tipos de dados.

ImageId= aque pertence a ImageUrl= a.compode ocorrer várias vezes, mas ImageId= anão pode ser usado para outros ImageUrl.

ImageUrl= a.compode ocorrer múltiplas vezes com o mesmo ImageId, mas ImageUrl= a.comnão pode ocorrer com múltiplos ImageIdcomo ae b.

Os seguintes dados devem ser possíveis:

Os dois exemplos a seguir não são permitidos:

Não sei e não encontrei soluções MSSQL para isso.

Pergunta: Existe uma solução para impor isso no MSSQL? E existe uma palavra/termo para esta restrição/aplicação?

Editar: isto é para meu banco de dados existente com muitos dados, onde esta tabela é a tabela "primária". Prefiro não alterar a estrutura desta tabela alterando ou removendo colunas. Adicionar colunas está bem. É por isso que a resposta de @LeppyR64 não seria uma solução para o meu caso de uso.