Eu estava olhando information_schema.role_table_grantsquando vi publicna granteecoluna, aí já verifiquei information_schema.enabled_rolesmas isso role_namenão existe.
=> Quem ou qual é o publicpapel?
É necessário reiniciar o SQL Server depois DBCC SHRINKFILEou tempdb.mdfexiste algum outro método para reduzir o tamanho tempdb.mdfsem reiniciar o SQL Server?
Por favor, ajude, pois preciso disso para um servidor de produção e espero fazer a redução sem tempo de inatividade.
Me deparei com esse problema recentemente e não consegui encontrar nenhuma discussão sobre ele online.
A consulta abaixo
DECLARE @S VARCHAR(1) = '';
WITH T
AS (SELECT name + @S AS name2,
*
FROM master..spt_values)
SELECT *
FROM T T1
INNER JOIN T T2
ON T1.name2 = T2.name2;
Sempre obtém um plano de loops aninhados
A tentativa de forçar o problema com INNER HASH JOINou INNER MERGE JOINdicas produz o seguinte erro.
O processador de consulta não pôde produzir um plano de consulta devido às dicas definidas nesta consulta. Reenvie a consulta sem especificar nenhuma dica e sem usar SET FORCEPLAN.
Encontrei uma solução alternativa que permite o uso de junções de hash ou mesclagem - envolvendo a variável em um agregado. O plano gerado tem um custo significativamente menor (19,2025 vs 0,261987)
DECLARE @S2 VARCHAR(1) = '';
WITH T
AS (SELECT name + (SELECT MAX(@S2)) AS name2,
*
FROM spt_values)
SELECT *
FROM T T1
INNER JOIN T T2
ON T1.name2 = T2.name2;
Qual é a razão para este comportamento? e existe uma solução alternativa melhor do que a que encontrei? (que talvez não exija as ramificações extras do plano de execução)
Isso está relacionado a esta pergunta: Unir várias tabelas resulta em linhas duplicadas
Tenho duas tabelas que estou juntando. Eles compartilham uma chave. A tabela de pessoas tem um nome por chave primária, mas a tabela de email tem vários emails por personId. Quero mostrar apenas o primeiro e-mail por pessoa. Atualmente, recebo várias linhas por pessoa porque eles têm vários e-mails. Estou executando o SQL Server 2005.
EDIT: Este é o T-SQL. O primeiro email é literalmente a primeira linha de email por pessoa.
Edit 2: Primeiro e-mail, como vejo, seria a primeira linha de e-mail que aparece na junção à medida que o SQL funciona na consulta. Não importa qual e-mail aparece. Só que não aparece mais de um e-mail. Espero que isso deixe mais claro.
Table1: Person
Table2: Email
Select Person.PersonName, Email.Email
From person
left join on Person.ID=Email.PersonId;
Ouvi dizer (tenho certeza) que o Developer Edition é gratuito e para baixá-lo não é necessário registro. Mas quando comecei a procurá-lo hoje não consegui encontrar onde consegui-lo. Meu entendimento está certo ou errado? Desculpe, não encontrei uma pergunta semelhante aqui. Alguma ideia?
Quando olho para dentro sys.sql_logins, vejo uma coluna chamada is_policy_checked. Posso confiar que minha política de senha foi verificada para todos os logins onde está o valor desta coluna 1?
A seguir está uma lista de comandos que parecem funcionar para criar um novo usuário (login) e conceder acesso somente leitura para uma tabela especificada no PostgreSQL.
Vamos supor que esses comandos sejam executados no login com privilégios suficientes (ou seja postgres, login na instalação padrão).
CREATE ROLE user_name NOSUPERUSER NOCREATEDB
NOCREATEROLE NOINHERIT LOGIN PASSWORD 'pwd' VALID UNTIL 'infinity';
Agora eu quero conceder selectna tabela tab_abcno banco de dados db_xyz, então aqui vai (o banco de dados db_xyzé selecionado como atual via PgAdmin ou algo parecido):
grant select on tab_abc to user_name;
A questão é: isso é suficiente ou deveria haver mais concessões (banco de dados connect, usagetalvez)?
Esses comandos parecem funcionar para mim, mas minha instalação padrão tem configurações de segurança padrão. Quais concessões adicionais devo adicionar se o administrador do servidor configurou uma segurança mais forte?
Parece que não preciso conceder connectnem usage- isso está implícito ao conceder select? É sempre assim?
Eu quero criar este tipo de estrutura em redis: (são basicamente dados json)
{
"id": "0001",
"name":"widget ABC",
"model": "model123",
"service":"standard",
"admin_password": 82616416,
"r1":
{
"extid":"50000",
"password":"test123",
},
"r2":
{
"ext":"30000",
"password":"test123",
},
}
O que tentei até agora:
Eu tentei criar um hash sem os hashes "sub", apenas para ter certeza de que tenho o básico. Aqui está o que eu comecei com o redis-cli:
HMSET widget:1 id 0001 name 'widget ABC' model 'model123' service standard admin_password 82616416
HMSET widget:2 id 0002 name 'widget ABC' model 'model123' service standard admin_password 12341234
Isso parece funcionar. Posso ver que tenho 2 "registros" de dados de widgets em uma coleção de widgets.
Mas minha tentativa de criar um registro com os dados r1 falha.
Isto é o que eu tentei:
HMSET widget:3 id 0002 name 'widget ABC' model 'model123' service standard admin_password 12341234 r1{extid 50000}
Isso cria uma chave de hash "r1{extid" com um valor de hash de "50000}"
Qualquer sugestão seria apreciada. Acho que meu problema é minha linguagem. Eu simplesmente não sei o suficiente sobre a sintaxe redis para saber quais palavras usar em minha pesquisa no google.
Talvez eu só tenha que "achatar" os dados assim:
HMSET widget:3 id 0002 name 'widget ABC' model 'model123' service standard admin_password 12341234 r1_extid 50000 r1_password test123 r2_extid 30000 r2_password test123
Obrigado.
Estou escrevendo um programa que exige que eu atribua todas as permissões e tudo no código. Eu fiquei preso nesta parte:
Eu só quero fazer o equivalente a clicar na pequena caixa em "Map" para o banco de dados msdb e atribuir esse usuário à função SqlAgentUser. Eu preciso de um usuário para poder adicionar/editar trabalhos do SQL Server Agent. Posso obter as configurações corretas usando o SSMS, mas não consigo descobrir como fazer isso em SQL bruto.
Eu olhei ALTER LOGIN mas não estou vendo nada que faça o que eu preciso. Eu suspeito que eu simplesmente não sei os termos corretos para o Google. Não costumo fazer esse tipo de coisa.
Qualquer ajuda é muito apreciada!
Digamos que eu tenha duas consultas, executadas em duas sessões separadas no SSMS:
Primeira sessão:
UPDATE Person
SET Name='Jonny', Surname='Cage'
WHERE Id=42
Segunda sessão:
SELECT Name, Surname
FROM Person WITH(NOLOCK)
WHERE Id > 30
É possível que a SELECTinstrução possa ler uma linha semi-atualizada, por exemplo, uma com Name = 'Jonny'e Surname = 'Goody'?
As consultas são executadas quase simultaneamente em sessões separadas.