Início / dba / Perguntas / 94428
Accepted
Mark Freeman
Asked: 2015-03-05 13:20:09 +0800 CST

Por que essas estatísticas não se opuseram a uma atualização automática de índice filtrado?

  • 772

Em uma instância do SQL Server 2012 SP1, tenho um índice filtrado na coluna PK de uma tabela semelhante a esta:

CREATE INDEX [RF_IXF_Orders_OrderNumber] ON [dbo].[Orders]
(
    [OrderNumber] ASC
)
WHERE [OrderSource]='MO'
AND [Cancelled]=(0)
AND [NumItems]>(0)
AND [OrderDate]>'2014-05-15';

A contagem de linhas (dm_db_partition_stats.row_count) do índice é 8416, as linhas alteradas (sysindexes.rowmodctr) são 16803 (193,6%) e as estatísticas de atualização automática são verdadeiras. Houve 8.400 user_scans e 50.088 user_updates. O último user_scan foi hoje, mas as estatísticas não foram atualizadas em cerca de uma semana.

Por que as estatísticas não foram atualizadas automaticamente?

sql-server-2012 statistics

1 respostas

  1. Best Answer

    Falha fatal em índices/estatísticas filtradas: a rotatividade é medida por % da contagem de linhas da tabela , não pelo índice/estatística. Parafraseado da minha postagem no blog aqui :

    Os índices filtrados não se beneficiam da atualização automática de estatísticas com base em uma alteração percentual do subconjunto da tabela que é identificada pelo predicado do filtro; ele é baseado (como todos os índices não filtrados) no churn em relação à tabela inteira. Isso significa que, dependendo da porcentagem da tabela que está no índice filtrado, o número de linhas no índice pode quadruplicar ou reduzir pela metade e as estatísticas não serão atualizadas, a menos que você faça isso manualmente. Kimberly Tripp forneceu ótimas informações sobre isso (e Gail Shaw cita um exemplo em que foram necessárias 257.000 atualizações antes que as estatísticas fossem atualizadas para um índice filtrado que continha apenas 10.000 linhas):

    http://www.sqlskills.com/blogs/kimberly/ índices-filtrados-e-estatísticas-filtradas-might-become-serious-out-of-date/

    Além disso, Joe Sack apresentou um item do Connect que sugere a correção desse comportamento para índices filtrados e estatísticas filtradas:

    http://connect.microsoft.com/SQLServer/feedback/details/509638

    Você não deve confiar em estatísticas de atualização automática para objetos filtrados. Se a cardinalidade for importante e o subconjunto mudar muito mais do que a tabela inteira, você precisará gerenciá-los manualmente.

    • 7

relate perguntas