Início / dba / Perguntas / 9335
Accepted
Andrew Barber
Asked: 2011-12-18 14:04:03 +0800 CST

Como os campos de bits são classificados para um índice?

  • 772

Estou construindo um índice composto e não tenho 100% de certeza de como incluir um bitcampo que faz parte da tabela. O índice será para algo semelhante a uma lista de tópicos do fórum, onde eu quero que o índice único seja por ForumId(int), IsSticky(bit), então DatePosted (desc)(datetime2(0))

Mas quero ter certeza de que manipulo o IsStickycampo de bits corretamente; Devo indexá-lo como se truefosse 1ou -1? Se for 1, eu indexaria IsSticky descendente; se -1, eu o indexaria ascendente.

Além disso, estou pedindo SQL 2008, mas gostaria de saber se é diferente em 2005.

sql-server sql-server-2008

1 respostas

  1. Best Answer

    Um campo de bits do SQL Server pode ser 0, 1 ou NULL, portanto, não tenho certeza de onde a parte -1 da sua pergunta está presente.

    Ignorando isso, a solução mais apropriada para "tópicos fixos" em um banco de dados de fórum é usar um índice filtrado separado . Sinalize um thread fixo como IsSticky=1e crie um índice filtrado ao longo das linhas de:

    CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_Posts_StickyThread
    ON dbo.Posts (ForumId, PostId)
WHERE IsSticky = 1;

    Os índices filtrados eram novos no SQL2008, portanto, essa não seria uma opção para o SQL2005. O artigo SQLCat usando uma coluna BIT de baixa seletividade primeiro pode ser a melhor estratégia seria leitura aplicável para uma abordagem para isso em 2005 (editar: o artigo foi arquivado no eBook SQLCAT's Guide to Relational Engine ).

    E apenas para abordar a questão do título, os campos de bits em um índice são ordenados da mesma forma que ORDER BY bit_field, ou seja, NULL, 0, 1 (crédito @MartinSmith).

    • 18

relate perguntas