Início / dba / Perguntas / 86143
Accepted
Shaul Behr
Asked: 2014-12-15 06:36:40 +0800 CST

Como juntar uma tabela com uma função com valor de tabela?

  • 772

Eu tenho uma função definida pelo usuário:

create function ut_FooFunc(@fooID bigint, @anotherParam tinyint)
returns @tbl Table (Field1 int, Field2 varchar(100))
as
begin
  -- blah blah
end

Agora eu quero juntar isso em outra tabela, assim:

select f.ID, f.Desc, u.Field1, u.Field2
from Foo f 
join ut_FooFunc(f.ID, 1) u -- doesn't work
where f.SomeCriterion = 1

Em outras palavras, para todos os Fooregistros onde SomeCriterioné 1, quero ver o Foo IDand Desc, juntamente com os valores de Field1e Field2que são retornados ut_FooFuncpara uma entrada de Foo.ID.

Qual é a sintaxe para fazer isso?

sql-server sql-server-2012

2 respostas

  1. Best Answer

    Você CROSS APPLYnão precisa participar.

    A definição das expressões de tabela envolvidas nas junções deve ser estável. Ou seja, eles não podem ser correlacionados de tal forma que a expressão da tabela signifique algo diferente dependendo do valor de uma linha em outra tabela.

    select f.ID, f.Desc, u.Field1, u.Field2
from Foo f 
Cross apply ut_FooFunc(f.ID, 1) u
where f.SomeCriterion = ...
    • 116

  2. Sei que o tópico é antigo, me fizeram a mesma pergunta, fiz um teste, o resultado é o seguinte...

    Registra em FacCurrencyRate = 14264 enquanto TestFunction retorna 105 se executado de forma independente.

        SELECT F.*, x.CurrencyKey, x.CurrencyName
    FROM ( 
           SELECT CurrencyKey, CurrencyName FROM dbo.TestFunction()
        ) x
    INNER JOIN [dbo].[FactCurrencyRate] F ON x.CurrencyKey = f.CurrencyKey;

    O tempo de execução é...

        (14264 rows affected)
    Table 'FactCurrencyRate'. Scan count 1, logical reads 75, physical reads 1, read-ahead reads 73, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'DimCurrency'. Scan count 1, logical reads 2, physical reads 1, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.

 SQL Server Execution Times:
   CPU time = 31 ms,  elapsed time = 749 ms.

 SQL Server Execution Times:
   CPU time = 0 ms,  elapsed time = 0 ms.

    Se eu usar a resposta sugerida da seguinte forma ...

    select F.*, x.CurrencyKey, x.CurrencyName from [dbo].[FactCurrencyRate] F
cross apply dbo.TestFunction() x

    O tempo de execução e a contagem de resultados são...

    (1497720 rows affected)
Table 'FactCurrencyRate'. Scan count 1, logical reads 75, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Worktable'. Scan count 1, logical reads 38110, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'DimCurrency'. Scan count 1, logical reads 2, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.

 SQL Server Execution Times:
   CPU time = 2106 ms,  elapsed time = 43242 ms.

 SQL Server Execution Times:
   CPU time = 0 ms,  elapsed time = 0 ms.

    O que vejo aqui é que a consulta interna traz um conjunto mais correto de resultados e o tempo de execução é muito mais eficiente. Corrija-me com a melhor abordagem para realizar o mesmo!

    • 1

relate perguntas