Início / dba / Perguntas / 78484
Accepted
ajeh
Asked: 2014-10-07 06:41:33 +0800 CST

Procurando por um trecho ilustrando o resultado ambíguo de uma junção em uma cláusula where

  • 772

Há um tempo atrás (por volta de 2004) trabalhei como desenvolvedor back-end em uma equipe onde todos usavam a cláusula where joins. Como proponente do uso de junções internas/externas, mostrei a eles um exemplo de junção de cláusula where que ilustrou como poderia produzir resultados ambíguos dependendo dos dados e como as junções externas estavam livres desse problema.

Eu tenho que fazer a mesma apresentação, mas não consigo mais encontrar esse trecho. Está em algum lugar no meu arquivo de arquivos ao qual infelizmente não tenho acesso. Alguém tem um exemplo útil?

sql-server join

1 respostas

  1. Best Answer

    Isso só pode ser demonstrado em bancos de dados definidos com nível de compatibilidade 80 (ou SQL Server <= 2000).

    CREATE TABLE dbo.splunge(splunge_id INT);

CREATE TABLE dbo.mort(splunge_id INT, name VARCHAR(32));

INSERT dbo.splunge(splunge_id) SELECT 1 UNION SELECT 2 UNION SELECT 3;

INSERT dbo.mort(splunge_id, name) SELECT 1,'hi' UNION SELECT 2,NULL;

-- returns all three rows - should it?
SELECT * 
  FROM dbo.splunge AS s, dbo.mort AS m
  WHERE s.splunge_id *= m.splunge_id
  AND m.name IS NULL;

-- returns rows 2 and 3
SELECT * 
  FROM dbo.splunge AS s
  LEFT OUTER JOIN dbo.mort AS m
  ON s.splunge_id = m.splunge_id
  WHERE m.name IS NULL;

DROP TABLE dbo.splunge, dbo.mort;

    Não deseja usar uma coluna de nome anulável para demonstrar? Ok, que tal uma coluna de chave estrangeira anulável?

    CREATE TABLE dbo.splunge(splunge_id INT);

CREATE TABLE dbo.mort(splunge_id INT);

INSERT dbo.splunge(splunge_id) SELECT 1 UNION SELECT 2 UNION SELECT 3;

INSERT dbo.mort(splunge_id) SELECT 1 UNION SELECT 2 UNION SELECT NULL;

-- returns all three rows - should it?
SELECT * 
  FROM dbo.splunge AS s, dbo.mort AS m
  WHERE s.splunge_id *= m.splunge_id
  AND m.splunge_id IS NULL;

-- only returns row 3 (because it was the only row truly missing)
SELECT * 
  FROM dbo.splunge AS s
  LEFT OUTER JOIN dbo.mort AS m
  ON s.splunge_id = m.splunge_id
  WHERE m.splunge_id IS NULL;

DROP TABLE dbo.splunge, dbo.mort;

    Não sei por que você precisa demonstrar isso hoje - você simplesmente não deveria estar usando *= / =*junções, independentemente de poder reproduzir algum comportamento ambíguo - eles são obsoletos e não funcionarão em nenhum banco de dados que não suporte 80 compatibilidade nível. E se você estiver usando o nível de compatibilidade 80, precisará estar preparado para várias outras diferenças funcionais e possíveis alterações importantes quando finalmente atualizar.

    • 5

relate perguntas