Uso de HAVING sem GROUP BY em consultas SQL

Não.

Eles não precisam coexistir, como comprovado pelo fato de que a seguinte consulta no Oracle funciona:

select * from dual having 1 = 1;

Da mesma forma, no PostgreSQL a seguinte consulta funciona:

select 1 having 1 = 1;

Então having não exige group by .

Tendo é aplicado após a fase de agregação e deve ser usado se você deseja filtrar os resultados agregados. Portanto, o inverso não é verdadeiro e o seguinte não funcionará:

select a, count(*) as c
from mytable
group by a
where c > 1;

Você precisa substituir wherepor havingneste caso, da seguinte forma:

select a, count(*) as c
from mytable
group by a
having c > 1;

NB O seguinte formulário de consulta também funcionará:

select *
from (
  select a, count(*) as c
  from mytable
  group by a
)
where c > 1;

Você pode ver que using havingé simplesmente uma versão abreviada desta última consulta.

Em resumo, havingé aplicado após a group byfase enquanto whereé aplicado antes da group byfase.

Tendo é usado para filtrar grupos.

onde a cláusula é usada para filtrar linhas.

Na ausência da cláusula GROUP BY, a consulta considera toda a relação como um grupo.

por exemplo

     select count(*)
     from dual
     having count(*) > 5;

HAVING está filtrando os grupos. Se você não tiver a causa GROUP BY, todas as linhas apresentam um grupo. Portanto, se o predicado em HAVING for avaliado como verdadeiro, você obterá uma linha, caso contrário, nenhuma linha.