Início / dba / Perguntas / 4798
Accepted
Mark Storey-Smith
Asked: 2011-08-19 16:44:01 +0800 CST

SQL Profiler - Script de rastreamento com filtro HostName

  • 772

Tenho um estoque de definições de rastreamento com script que uso para diferentes níveis de diagnóstico, nenhum dos quais é filtrado por HostName. Eu precisava filtrar o tráfego por host hoje, então:

  1. Perfilador acionado
  2. Criou um traço vazio
  3. Adicionado SP: Iniciar/Concluir
  4. Defina um filtro no nome do host
  5. Script para o arquivo test.sql

Arquivo aberto no SSMS, sem sinal do filtro. Enxágue, repita, o mesmo novamente. Supondo que eu estava fazendo algo estúpido , procurei o valor a ser usado (mais difícil de encontrar do que deveria ser!) E adicionei à minha definição de rastreamento manualmente, o que funcionou.

EXEC sp_trace_setfilter @TraceId, 8, 0, 6, N'MyHostName'

Voltei para verificar por que não consegui fazer isso funcionar no Profiler e no mesmo resultado. Eu encontrei a menção de que isso é um problema ao criar scripts para 2000 do SSMS, mas nenhuma menção a essa situação com os servidores SSMS2005/2008 a 2005/2008. Isso é um bug no Profiler?

sql-server-2008 sql-server-2005

2 respostas

  1. Best Answer

    Quando o script é gerado no Profiler 2005, o valor padrão salvo para o operador lógico é 1='OR', portanto, o rastreamento capturará mais informações do que pretendíamos inicialmente.

    exec sp_trace_setfilter @TraceID, 8, 1, 0, N'HOSTNAME1'    -- OR 
exec sp_trace_setfilter @TraceID, 8, 1, 0, N'HOSTNAME2'
exec sp_trace_setfilter @TraceID, 8, 1, 0, N'HOSTNAME3'
set @bigintfilter = 10 -- reads >= 10
exec sp_trace_setfilter @TraceID, 16, 0, 4, @bigintfilter  -- AND
exec sp_trace_setfilter @TraceID, 35, 1, 6, N'DB'          -- OR

    No Profiler >=2008, o script tem 0(AND) para a primeira ocorrência da coluna que está sendo filtrada.

    exec sp_trace_setfilter @TraceID, 8, 0, 0, N'HOSTNAME1'    -- AND               
exec sp_trace_setfilter @TraceID, 8, 1, 0, N'HOSTNAME2'  
exec sp_trace_setfilter @TraceID, 8, 1, 0, N'HOSTNAME3' 
exec sp_trace_setfilter @TraceID, 35,0, 6, N'DB'           -- AND                
set @bigintfilter = 10 -- reads
exec sp_trace_setfilter @TraceID, 16, 0, 4, @bigintfilter  -- AND

    Isso parece um bug no Profiler 2005.

    • 6

  2. Você precisa verificar se o arquivo de rastreamento do servidor possui a coluna incluída na lista de colunas para todos os seus eventos. Portanto, se você tiver eventos 10 e 12 (RPC:Completed e SQL:BatchCompleted), deverá executar sp_trace_setevent para todas as colunas, inclusive para a coluna Hostname:

    exec sp_trace_setevent @TraceID, 10, 8, @on
exec sp_trace_setevent @TraceID, 12, 8, @on

    onde 10 e 12 - eventos e 8 - coluna Hostname

    sp_trace_setevent disse:

    "Os usuários devem executar sp_trace_setevent para cada coluna adicionada para cada evento. Durante cada execução, se @on for definido como 1, sp_trace_setevent adiciona o evento especificado à lista de eventos do rastreamento. Se @on for definido como 0, sp_trace_setevent remove o evento especificado da lista."

    Depois disso, o filtro deve funcionar corretamente.

    • 1

relate perguntas