Como é possível que o tempo para enviar o valor seja maior que a sobrecarga do mirror commit? O espelho opera sob total segurança, então isso significa que o commit só é feito @ principal quando o commit é bem-sucedido @ mirror. Quando o tempo de envio é de 2 segundos, isso deve significar que a sobrecarga é de pelo menos 2 segundos. Ou eu estou esquecendo de alguma coisa?
relate perguntas
-
Quais são as principais causas de deadlocks e podem ser evitadas?
-
Quanto "Padding" coloco em meus índices?
-
Existe um processo do tipo "práticas recomendadas" para os desenvolvedores seguirem para alterações no banco de dados?
-
Como determinar se um Índice é necessário ou necessário
-
Downgrade do SQL Server 2008 para 2005
Monitor de espelhamento de banco de dados (página de status) :
O tempo de envio mede o tempo de envio de todos os logs pendentes . Aplica-se apenas se houver um log pendente (por exemplo, o principal foi executado exposto e o espelho está no estado 'sincronizando'). Observe que, neste estado, o principal não espera que os commits sejam confirmados pelo mirror , portanto, a sobrecarga do commit é significativamente menor (1-5 ms) do que quando executado no estado 'sincronizado' (20-40-80ms).