A documentação sobre tipos de dados de data/hora afirma que timestamp with timezoneleva 8 bytes, enquanto time with timezoneleva 12 bytes. Ambos têm a mesma resolução (1 microssegundo) e aparentemente timestamp with timezonearmazenam mais informações.
Alguém pode explicar esse comportamento?
Não pretendo usar time with timezonepelos motivos explicados na mesma página.
time with time zonearmazena microssegundos (8 bytes) e o fuso horário (4 bytes).timestamp with time zonearmazena apenas os microssegundos e converte o fuso horário no horário de exibição. Devido à estranheza conceitual dotime with time zonetipo, o fuso horário precisa ser armazenado explicitamente. Na verdade, você não precisa de 8 bytes para armazenar o número de microssegundos em um dia, mas 4 bytes não seriam suficientes. Se você realmente quisesse, provavelmente poderia criar um formato de armazenamento mais compacto paratime with time zone, mas na prática ninguém se importa.