Início / dba / Perguntas / 40422
Accepted
francs
Asked: 2013-04-19 22:49:59 +0800 CST

Consultas diferentes resultam em grandes diferenças de desempenho

  • 772

Eu tenho 2 funções semelhantes, maneiras diferentes resultam em grande diferença no desempenho.

A versão do PostgreSQL: 9.2.1.

Função 1

create or replace function func_1()  returns text  as
$$
declare
   v_i integer;  
   v_md5 varchar; 
begin
   for v_i in 1..1000000 loop
       v_md5:='a'|| v_i::character varying;
   end loop;  
   return 'ok';
end;
$$
language plpgsql;

Função 2

create or replace function func_select()  returns text  as
$$
declare
   v_i integer;  
   v_md5 varchar; 
begin
   for v_i in 1..1000000 loop
      select 'a'|| v_i::character varying into  v_md5;
   end loop;
   return 'ok';
end;
$$
language plpgsql;

Tempos de Função

francs=> \timing
Timing is on.
francs=> select func_1();
 func_1 
--------
 ok
(1 row)

Time: 1467.231 ms
francs=> select func_1();
 func_1 
--------
 ok
(1 row)

Time: 1383.424 ms
francs=> select func_select();
 func_select 
-------------
 ok
(1 row)

Time: 22176.600 ms
francs=> select func_select();
 func_select 
-------------
 ok
(1 row)

Time: 23265.755 ms

Do exposto, a função func_1()leva apenas cerca de 1383 ms , mas a função func_select()leva cerca de 23265 ms , alguém pode explicar isso?

postgresql performance

2 respostas

  1. Best Answer

    O uso da instrução SQL pura no segundo loop faz com que o mecanismo de banco de dados compile o todo select 'a'|| v_i::character varying into v_md5;em cada iteração do loop antes de avaliá-lo, enquanto a atribuição de variável é analisada facilmente em instruções de baixo nível uma vez.

    • 4

  2. Para melhor desempenho, você provavelmente pode usar generate_seriescomo em

    create or replace function func_1()  returns text  as
$$
declare
  v_i integer;  
  v_md5 varchar; 
  begin
     select 'a'||i     into  v_md5
     from generate_series(1, 1000000) i;
     return 'ok';
  end;
$$
language plpgsql;

    No meu teste, leva 1/6 do tempo da sua primeira implementação.

    Adendo: btw, a principal diferença entre essas três implementações é quanto trabalho você delega em uma instrução para o back-end. Na minha solução você não faz um loop, então é 1 instrução, enquanto na sua segunda implementação você tem um loop que inclui um select (que é uma função complexa), e no seu primeiro exemplo você tem um loop que inclui uma atribuição (que é uma função simples). Isso explica a diferença.

    • 0

relate perguntas